Eine Vorgesetzte kritisiert vor dem ganzen Team einen Bericht – man fühlt sich bloßgestellt und gekränkt. Sagt man sich dagegen: „Sie nimmt meine Arbeit ernst und will, dass das Projekt gelingt“, kann dieselbe Situation an Schärfe verlieren. Diese bewusste Umdeutung nennt man in der Psychologie kognitive Neubewertung. Im Labor wird sie meist untersucht, indem Teilnehmende belastende Bilder so umdeuten sollen, dass sie weniger bedrückend wirken.

Die kognitive Neubewertung gehört zu den am besten untersuchten Formen der Emotionsregulation. Die Fähigkeit, Gefühle in der Situation angemessen zu steuern, ist für die psychische Gesundheit entscheidend, und die Neubewertung selbst ist ein Kernelement der kognitiven Verhaltenstherapie. Hirnbildgebungsstudien zeigen seit Jahren, dass bei der Neubewertung vor allem Regionen des präfrontalen Kortex aktiv werden. Daraus wurde gefolgert, dass die Stärke dieser Aktivierung auch verrät, wie gut ein einzelner Mensch seine Emotionen regulieren kann. Genau diesen Schluss stellt die neue Studie infrage.

32 Forschungsteams unter Leitung des ZI

Um diese Frage belastbar zu beantworten, schlossen sich 32 Forschungsteams unter der Leitung von Dr. Maurizio Sicorello vom Zentralinstitut für Seelische Gesundheit (ZI) zum internationalen Konsortium NIDER (Neurobiology of Individual Differences in Emotion Regulation) zusammen. Gemeinsam mit Prof. Dr. Carmen Morawetz von der Universität Innsbruck und Jenny Zähringer vom ZI konzipierte Sicorello die Studie und führte 40 fMRT-Datensätze mit bis zu 2.175 Teilnehmenden zusammen. Neun Datensätze waren bislang unveröffentlicht. Die Stichprobe ist damit rund 20-mal so groß wie die größte, die eine aktuelle Übersichtsarbeit zu dieser Frage verzeichnet. Die beteiligten Teams analysierten ihre Daten nach einem vorab registrierten, einheitlichen Protokoll. Sicorello führte die Ergebnisse anschließend in den Hauptanalysen zusammen. 

Präfrontale Aktivität erlaubt keine Rückschlüsse auf den Einzelnen

Das zentrale Ergebnis: Wie stark die präfrontalen Regionen während der Neubewertung aktiv waren, sagte nichts darüber aus, wie gut es den einzelnen Teilnehmenden gelang, ihre Gefühle zu regulieren.

„Die eigenen Gefühle zu verändern, indem wir eine Situation neu betrachten, ist mehr als das Anspannen eines mentalen ‚Muskels‘, der bei manchen Menschen einfach besser trainiert ist“, sagt Dr. Maurizio Sicorello, Erstautor der Studie und Leiter des NIDER-Konsortiums am ZI. „Entscheidend könnte vielmehr sein, welche Deutungen einer Situation uns vor dem Hintergrund unserer Lebensgeschichte naheliegen, ob wir im Alltag überhaupt nach Alternativen suchen und ob wir sie für glaubwürdig halten.“

„Das heißt nicht, dass der präfrontale Kortex für die Emotionsregulation unwichtig ist“, betont Carmen Morawetz, Professorin für Affektive Neurowissenschaft an der Universität Innsbruck und Letztautorin der Studie. „Innerhalb einer Person lässt sich an der Hirnaktivität durchaus ablesen, wie sich Gefühle verändern. Beim Vergleich zwischen Menschen stoßen wir aber an Grenzen – möglicherweise auch, weil verschiedene Menschen offenbar auf unterschiedlichen neuronalen Wegen zum selben Ergebnis kommen.“

Drei Maße, kein gemeinsamer Nenner

Die Forschenden verglichen drei gängige Wege, die Emotionsregulation eines Menschen zu erfassen: die Selbstauskunft im Fragebogen; die Angaben der Teilnehmenden, wie stark sich ihr Gefühlserleben während der Neubewertung im Scanner veränderte; und die dabei gemessene Abnahme der Aktivität in der Amygdala, einer Hirnregion, die emotional bedeutsame Reize verarbeitet.

Würden alle drei Maße dieselbe Fähigkeit abbilden, müssten sie eng miteinander zusammenhängen. Das war nicht der Fall. Lediglich zwischen dem berichteten Gefühlserleben und der Amygdala-Aktivität zeigte sich ein Zusammenhang. Dieser war jedoch so schwach, dass eine Einzelstudie mit mehr als 1.000 Teilnehmenden nötig wäre, um ihn verlässlich nachzuweisen. Die im Fragebogen erfasste Neigung zur Neubewertung korrelierte weder mit den beiden anderen Maßen noch mit der Hirnaktivität.

Eine mögliche Erklärung: Fragebögen erfassen, wie Menschen ihr Verhalten im Alltag einschätzen. Im Scanner wird dagegen genau vorgegeben, wann und wie neu bewertet werden soll. Wer im Alltag von der Strategie profitiert, führt sie womöglich gar nicht besser aus, sondern erkennt eher, wann sie hilft.

Körperwahrnehmung und Motorik rücken in den Blick

Wer seine negativen Gefühle durch Neubewertung besser abschwächen konnte, zeigte dabei eine etwas geringere Aktivität in sensomotorischen Hirnregionen, die unter anderem an der Körperwahrnehmung und Bewegung beteiligt sind, sowie in Aufmerksamkeitsnetzwerken. Hinweise gab es zudem für die Amygdala und den Hirnstamm – Regionen, die eher mit der Entstehung von Emotionen als mit deren Regulation in Verbindung gebracht werden. Allerdings waren diese Effekte sehr klein und hingen teilweise davon ab, welche Studien in die Analyse einflossen.

„Das ist besonders spannend, weil wir ähnliche Hinweise bereits in einer parallelen Großstudie zur Stressanfälligkeit gefunden haben“, sagt Sicorello. Ob dahinter ein übergreifendes Prinzip steckt, müssen weitere Studien zeigen.

Warum sich Hirnaktivität zwischen Menschen schwer vergleichen lässt

Die Studie deckt zudem ein grundsätzliches methodisches Problem auf: Menschen unterscheiden sich erheblich darin, wie stark ihr Gehirn insgesamt auf eine Aufgabe reagiert – etwa aufgrund von Unterschieden in der Blutgefäßversorgung, Messrauschen oder Kopfbewegungen im Scanner. Reagiert das Gehirn einer Person in einer Region stärker als bei anderen Menschen, zeigt sich im übrigen Gehirn ebenfalls eine stärkere Aktivierung. So ging eine erhöhte Amygdala-Reaktion während der Neubewertung nicht mit schwächerer, sondern ebenfalls mit stärkerer Aktivität in präfrontalen Regionen einher – entgegen dem, was gängige Modelle erwarten. Dasselbe Muster zeigte sich in einem weiteren Datensatz auch bei Aufgaben zu Schmerz und kognitiver Kontrolle.

„Für unser Feld ist das eine unbequeme, aber wichtige Erkenntnis“, sagt Morawetz. „Einzelne Hirnregionen isoliert als Marker für die Emotionsregulationsfähigkeit eines Menschen zu deuten, greift zu kurz, gerade in der klinischen Forschung, wo eine geringere präfrontale Aktivität oft als Zeichen gestörter Emotionsregulation gilt. Wir brauchen realistischere, persönlich relevante Aufgaben und Auswertungsverfahren, die solche globalen Unterschiede berücksichtigen.“

Originalpublikation

Sicorello, M., Zähringer, J., […], the NIDER consortium & Morawetz, C. (2026). Emotion regulation capacity lacks a shared neural signature. Nature. DOI: 10.1038/s41586-026-11203-1

https://www.nature.com/articles/s41586-026-11203-1

Der neue Informationsdienst des DZPG vermittelt wissenschaftlich fundiertes Wissen über Prävention, Früherkennung, Symptome, Diagnose und Behandlung von psychischen Erkrankungen. Die Website greift Fragen aus dem Alltag auf, zeigt, was Betroffene und Angehörige unterstützen kann und bietet Orientierung für Schule, Studium und Beruf. Die Inhalte wurden gemeinsam mit WissenschaftlerInnen des DZPG sowie Betroffenen und Angehörigen entwickelt. 

Das DZPG forscht deutschlandweit an sechs Standorten an neuen Wegen zur Prävention, Früherkennung und Behandlung psychischer Erkrankungen. Das ZI koordiniert den Standort Mannheim-Heidelberg-Ulm.

Der Informationsdienst Psychische Gesundheit ist auch auf Instagram zu finden.

Psychische Gesundheit bei politischen Entscheidungen mitdenken

Die Kommission hat wissenschaftliche Erkenntnisse zu den Auswirkungen von Umweltbedingungen auf das Gehirn und die psychische Gesundheit zusammengetragen. Demnach stehen unter anderem extreme Wetterereignisse, Luft- und Lärmverschmutzung, städtische Stressfaktoren und soziale Ungleichheit mit einem erhöhten Risiko für psychische Erkrankungen wie Depressionen und Angststörungen in Zusammenhang. Besonders gefährdet sind unter anderem Kinder, ältere Menschen und sozial benachteiligte Bevölkerungsgruppen.

„Die Untersuchung der Prozesse, die den negativen Auswirkungen des Klimawandels auf die Psyche zugrunde liegen, ist von großer gesellschaftlicher Bedeutung. Denn nicht nur verschlechtert sich die Gesundheit der Bevölkerung durch Effekte wie Hitzewellen deutlich, sondern auch Menschen mit psychischen Erkrankungen sind davon in besonderem Maße betroffen“, sagt Meyer-Lindenberg. 

Die Fachleute fordern, die psychische Gesundheit künftig systematisch bei der Planung und Bewertung von Umwelt- und Klimaschutzmaßnahmen zu berücksichtigen. So sollen beispielsweise Maßnahmen gegen Hitze und Luftverschmutzung auch danach bewertet werden, wie sie sich auf die psychische Gesundheit der Bevölkerung auswirken. Dazu empfiehlt die Kommission unter anderem, bestehende Forschungsdaten besser zu verknüpfen und Frühwarnsysteme für Hitze und schlechte Luftqualität mit Angeboten zum Schutz der psychischen Gesundheit zu verbinden.

Umweltfaktoren als Forschungsschwerpunkt am ZI

Wie Umweltbedingungen die psychische Gesundheit beeinflussen, gehört seit vielen Jahren zu den Forschungsschwerpunkten von Andreas Meyer-Lindenberg am ZI. Dabei untersucht er sowohl belastende Einflüsse wie sozialen Stress als auch mögliche Schutzfaktoren wie Naturerleben und soziale Beziehungen. Im vom Europäischen Forschungsrat geförderten Projekt HOTHEAD erforschen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler am ZI zudem, wie Hitze aggressives Verhalten beeinflusst.

Mit ihrem Bericht will die internationale Kommission dazu beitragen, Erkenntnisse aus der Forschung stärker in politische Entscheidungen einfließen zu lassen. Ihr Ziel ist es, dass innerhalb der kommenden zehn Jahre keine größeren umweltpolitischen Maßnahmen mehr geplant oder bewertet werden, ohne mögliche Auswirkungen auf die psychische Gesundheit zu berücksichtigen.

Originalpublikation

Schumann, G., Luterbacher, J., Marquand, A. et al. Nature Mental Health Earth–Brain–Health Commission. Nat. Mental Health (2026). doi.org/10.1038/s44220-026-00737-y

https://www.nature.com/articles/s44220-026-00737-y

Das ZI beteiligt sich an der Aktionswoche:

Beitragsreihe auf Social Media

Ab 10. Oktober startet auf den Social-Media-Kanälen von Mental Health First Aid (MHFA) und ZI eine gemeinsame Beitragsreihe zur Kultursensibilität. Die Beiträge thematisieren, warum es wichtig ist, unterschiedliche Lebensrealitäten mitzudenken, eigene Perspektiven zu hinterfragen und Menschen mit ihren individuellen Erfahrungen ernst zu nehmen.

Schauen Sie vorbei auf Instagram (@zi_mannheim und @mhfa_ersthelfer), Facebook (@ZI Mannheim) oder auf LinkedIn (@MHFA Ersthelfer)

Informationsstand des ZI auf dem Mannheimer Marktplatz

Am Dienstag, 20. Oktober, von 14 bis 17 Uhr, informieren die Teams der Transkulturellen Ambulanz, der EQUICARES-Studie und der SELFIE-Studie über ihre Arbeit. Im Fokus stehen Therapieangebote und wissenschaftliche Studien für Menschen mit Migrationsgeschichte und Jugendliche mit traumatischen Erfahrungen.

Die Transkulturelle Ambulanz am ZI hilft Menschen mit Migrationsgeschichte oder Fluchterfahrung, die seelische Belastungen oder Krisen erleben. Das EQUICARES-Projekt untersucht den Zugang zur psychischen Gesundheitsversorgung von Menschen mit eigener oder familiärer Einwanderungs- oder Fluchterfahrung. Die SELFIE-Studie überprüft, ob eine neue App helfen kann, das Selbstwertgefühl von Jugendlichen mit traumatischen Kindheitserfahrungen zu steigern.

Mannheimer Woche der Seelischen Gesundheit

Die 27. Mannheimer Woche der Seelischen Gesundheit vom 12. bis 23. Oktober lädt bei verschiedenen Veranstaltungen zum gemeinsamen Austausch ein. Zum Beispiel beim Selbsthilfetag am Dienstag, 20. Oktober, von 16 bis 19 Uhr, in der Mannheimer Abendakademie zum Schwerpunkt nicht sichtbare Erkrankungen. Emotions-Simulatoren, Fachvorträge, Infostände von Selbsthilfegruppen, eine Fotogalerie und Live-Musik sorgen für Begegnungen und neue Impulse. Der Selbsthilfetag wird organisiert vom Gesundheitstreffpunkt Mannheim in Kooperation mit der Mannheimer Abendakademie und der Beauftragten für die Belange von Menschen mit Behinderungen der Stadt Mannheim.

Das gesamte Programm der Mannheimer Woche der Seelischen Gesundheit finden Sie hier. 

Weltweit leiden Menschen unter den körperlichen und psychischen Folgen von Missbrauch und Vernachlässigung in Kindheit und Jugend – Erfahrungen, die unter dem Begriff „Kindheitstrauma“ zusammengefasst werden. „Wir haben in unserer Studie untersucht, ob die verschiedenen Formen von Kindheitstraumata im Erwachsenenalter unterschiedlich stark mit der Krankheitslast durch Depressionen assoziiert waren, und ob es geschlechtsspezifische Unterschiede gab“, sagt Maja Völker, Doktorandin in der Abteilung Genetische Epidemiologie in der Psychiatrie am Zentralinstitut für Seelische Gesundheit (ZI).

Die sogenannte Krankheitslast beschreibt in der Psychologie und Epidemiologie die Auswirkungen einer psychischen Erkrankung wie etwa Depressionen auf die betroffene Person – nicht nur durch die Symptome selbst, sondern auch durch deren Folgen für den Alltag und die Lebensqualität. Die Forschenden unter Federführung des ZI analysierten hierfür Daten von 159.045 Teilnehmenden der NAKO Gesundheitsstudie im Alter von 19 bis 72 Jahren, von denen knapp die Hälfte Frauen waren. Sie unterschieden fünf Formen: emotionaler, körperlicher und sexueller Missbrauch sowie emotionale und körperliche Vernachlässigung. Die Kindheitstraumata wurden mithilfe eines standardisierten Fragebogens erfasst. Die Krankheitslast durch Depressionen wurde anhand von drei Verfahren bestimmt: selbstberichtete ärztliche Diagnosen, einem psychologischen Fragebogen und einem standardisierten Interview.

Belastende Kindheitserfahrungen erhöhen das Depressionsrisiko um mehr als das Doppelte

Knapp 26 Prozent der NAKO-Teilnehmenden berichteten von mindestens einer Form von Kindheitstraumata. 13 Prozent der Befragten gaben an, im Laufe ihres Lebens schon einmal eine Depression gehabt zu haben (Frauen; 17,7 Prozent; Männer: 10,1 Prozent). Aktuelle depressive Symptome berichteten 7,5 Prozent der Teilnehmenden (Frauen: 9,0 Prozent; Männer: 5,9 Prozent).

Die Auswertungen der Daten zeigten deutliche Zusammenhänge zwischen Kindheitstraumata und der psychischen Gesundheit: Personen mit belastenden Kindheitserfahrungen hatten ein mehr als doppelt so hohes Risiko, im Laufe ihres Lebens an einer Depression zu erkranken. Für aktuelle – also gegenwärtig noch anhaltende – depressive Symptome lag das Risiko sogar fast dreimal so hoch. Besonders ausgeprägt waren die Zusammenhänge zwischen Missbrauchserfahrungen in der Kindheit und der Krankheitslast im Erwachsenenalter bei emotionaler Misshandlung und emotionaler Vernachlässigung.

Frauen berichteten häufiger von Misshandlung oder Vernachlässigung, insbesondere von sexuellen und emotionalen Formen, während Männer etwas häufiger körperlichen Missbrauch berichteten. Die Analysen zeigten zudem, dass Kindheitsbelastungen bei einem erheblichen Anteil der Depressionen eine Rolle spielen: Basierend auf den statistischen Zusammenhängen zwischen berichteten Belastungen in der Kindheit und depressiven Erkrankungen waren Kindheitsbelastungen mit etwa jeder vierten Depression im Lebensverlauf und rund einem Drittel der Fälle mit aktuellen depressiven Symptomen assoziiert – bei Frauen jeweils häufiger als bei Männern. Diese Zahlen geben an, welcher Anteil der Depressionen in der Bevölkerung statistisch auf Kindheitsbelastungen zurückgeführt werden kann; sie beruhen nicht auf einer direkten Ursachenzuschreibung durch die Teilnehmenden.

„In Bezug auf die Zusammenhänge mit belastenden Kindheitserfahrungen machen unsere Ergebnisse deutlich, dass der Geschlechtsunterschied nicht auf eine höhere Empfindlichkeit für psychische Folgeerkrankungen durch Misshandlung oder Vernachlässigung in der Kindheit zurückzuführen ist, sondern eher damit zusammenhängt, dass Frauen diesen belastenden Erfahrungen häufiger ausgesetzt waren“, erklärt Psychologin Aina L. Kresken, die im Rahmen ihrer Masterarbeit an der Universität Mannheim an der Studie mitgearbeitet hat.  

Bedeutung für frühzeitige Prävention

Dr. Fabian Streit, Forscher am Hector Institut für Künstliche Intelligenz in der Psychiatrie am ZI fasst zusammen: „Unsere Ergebnisse weisen darauf hin, dass Misshandlungen und Vernachlässigung in der Kindheit mit einem erheblichen Anteil depressiver Erkrankungen assoziiert sein können. Sie unterstreichen damit die Bedeutung frühzeitiger Prävention und gezielter Schutzmaßnahmen. Insbesondere der Schutz vor emotionaler Misshandlung und Vernachlässigung kann langfristig einen wichtigen Beitrag zur Verringerung von Depressionen leisten.“

Die aktuelle Analyse berücksichtigt die Daten der NAKO-Teilnehmenden eines Erhebungszeitpunkts. Ergänzende Studien unter anderem mit Längsschnittdaten der NAKO sollen die identifizierten Zusammenhänge nun vertiefen und zudem biologische, soziale und verhaltensbezogene Faktoren einbeziehen.

Originalpublikation

Völker MP, Kresken AL, Foo JC et al. Examining the Contribution of Childhood Maltreatment to the Sex Gap in Depression: Insights from the German National Cohort (NAKO). Psychother Psychosom. 2026 Aug 31:1. doi: 10.1159/pps/aemag008. Epub ahead of print.

Schach für psychiatrische Forschung interessant

Schach fordert gleichzeitig Aufmerksamkeit, Arbeitsgedächtnis, Planung, Impulskontrolle und Problemlösen. Deshalb untersucht das ZI unter Federführung von Prof. Dr. Sabine Vollstädt-Klein seit mehreren Jahren, ob schachbasiertes kognitives Training klassische psychotherapeutische und rehabilitative Verfahren sinnvoll ergänzen kann. Gerade diese Kombination macht den Ansatz für die psychiatrische Forschung so interessant. 

Anders als beim klassischen Schachspiel stehen im therapeutischen Kontext nicht Wettkampf oder Strategie im Vordergrund. Vielmehr trainieren die Teilnehmenden gezielt Aufmerksamkeit und Gedächtnis, indem sie sich beispielsweise Figuren und deren Positionen auf dem Schachbrett merken und rekonstruieren.

„Unser Ziel ist es, alltagsnahe Therapieangebote zu entwickeln, die bestehende Behandlungen sinnvoll ergänzen. Schach bietet dafür interessante Voraussetzungen, weil dabei mehrere kognitive Funktionen gleichzeitig gefordert werden“, sagt Sabine Vollstädt-Klein, Arbeitsgruppenleiterin an der Klinik für Abhängiges Verhalten und Suchtmedizin am ZI.  

Mehr Aufmerksamkeit und höhere Lebensqualität

In einer aktuellen Studie untersuchten Forschende des ZI, ob der Ansatz die Rehabilitation von Menschen mit Alkoholabhängigkeit unterstützen kann. Die Teilnehmenden erhielten zusätzlich zur regulären Behandlung ein strukturiertes Trainingsprogramm mit Schachaufgaben.

Es zeigte sich, dass die Teilnehmenden ihre Aufmerksamkeit besser aufrechterhalten konnten als die Kontrollgruppe. Gleichzeitig berichteten sie nach Abschluss der Intervention über eine höhere Lebensqualität. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Training dazu beitragen könnte, kognitive Funktionen und das subjektive Wohlbefinden während der Rehabilitation zu stärken. Daneben förderte das gemeinsame Training auch den Austausch und die soziale Interaktion während der Rehabilitation. Auch die Akzeptanz der Intervention war hoch: Die Teilnehmenden bewerteten das Training durchgängig positiv. Die Bereitschaft, es einer Freundin oder einem Freund zu empfehlen, nahm im Studienverlauf sogar signifikant zu und blieb auch drei Monate nach Abschluss der Intervention auf diesem höheren Niveau bestehen.

Ähnliche Effekte auch bei Kindern und Jugendlichen

Dass schachbasiertes kognitives Training auch in anderen Bereichen der Psychiatrie Potenzial haben könnte, zeigt eine zweite Studie des ZI mit Kindern und Jugendlichen in kinder- und jugendpsychiatrischer Behandlung. Über einen Zeitraum von sechs Wochen nahmen die Jugendlichen im Alter zwischen 13 und 17 Jahren zusätzlich zur regulären Therapie an dem Training teil.

Auch hier beobachteten die Forschenden positive Effekte: Die Jugendlichen verbesserten ihre Arbeitsgedächtnisleistung und berichteten über ein höheres psychisches Wohlbefinden beziehungsweise eine bessere Lebensqualität als die Vergleichsgruppe. Die Ergebnisse legen nahe, dass der Ansatz nicht nur kognitive Fähigkeiten fördern, sondern auch das subjektive Erleben der Patientinnen und Patienten positiv beeinflussen kann.

 „Unser Ziel ist nicht, mit dem schachbasierten Training etablierte Therapien zu ersetzen. Es kann als leicht zugängliches und alltagsnahes Angebot eine sinnvolle Ergänzung sein“, sagt Sabine Vollstädt-Klein. 

Warum Lebensqualität so wichtig ist

Bemerkenswert ist, dass sich ähnliche Effekte in zwei sehr unterschiedlichen Patientengruppen – Alkoholabhängigkeit sowie psychische Erkrankungen im Jugendalter – beobachten ließen. In beiden Fällen verbesserten sich Aspekte der Lebensqualität. Gerade dies ist für Menschen mit psychischen Erkrankungen ein zentrales Therapieziel, denn es ist entscheidend, wie gut Betroffene ihren Alltag bewältigen, soziale Beziehungen gestalten oder wieder am gesellschaftlichen Leben teilnehmen können. Darüber hinaus verbesserten sich auch einzelne kognitive Funktionen.

Die bisherigen Ergebnisse stammen aus Pilotstudien. Nun wollen die Forschenden in größeren Untersuchungen klären, welche Patientengruppen besonders profitieren und wie schachbasiertes Training künftig in bestehende Behandlungskonzepte integriert werden könnte. „Wenn sich unsere Ergebnisse bestätigen, könnte schachbasiertes kognitives Training künftig ein weiterer Baustein moderner psychiatrischer Behandlungskonzepte werden“, ist Sabine Vollstädt-Klein überzeugt. 

Hintergrund: Schach als kognitives Training

Beim schachbasierten Training geht es nicht um das klassische Schachspiel. Schachkenntnisse sind daher nicht erforderlich. Die Teilnehmenden trainieren vor allem Aufmerksamkeit, Arbeitsgedächtnis, Planung und Problemlösefähigkeit, indem sie sich Figuren und ihre Positionen auf dem Schachbrett merken und diese rekonstruieren. Diese kognitiven Fähigkeiten sind bei vielen psychischen Erkrankungen beeinträchtigt und spielen eine wichtige Rolle für den Therapieerfolg.

Die beschriebenen Ergebnisse basieren auf folgenden wissenschaftlichen Veröffentlichungen: 

Seeger A, Kinzel A, Matthiae K, Schmitt R, Shevchenko Y, Gerhardt S, Kiefer F, Rolland B, Montero JA, Weber T, Vollstädt-Klein S. Chess-based cognitive remediation training as an add-on intervention treatment for alcohol use disorder: A quasi-randomized clinical trial. Neuropsychol Rehabil. 2026. doi:10.1080/09602011.2026.2702561.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09602011.2026.2702561

Gerhardt S, Hoier S, Seeger A, Schmidt R, Weber L, Mechler K, Banaschewski T, Häge A, Vollstädt-Klein S. Move by Move Towards Mental Health: A Quasi-Randomized Pilot Study on Chess as a Therapeutic Approach in Adolescents With Mental Disorders. Clin Child Psychol Psychiatry. 2026. doi:10.1177/13591045261453970.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/13591045261453970#tab-contributors

Die Seminarreihe ab Oktober 2026 schult Sie unter anderem in der Betreuung und im Umgang mit Demenzerkrankten und gibt Tipps zu rechtlichen Fragen.

Hilfe beim Helfen – Unterstützung für pflegende Angehörige von Menschen mit Demenz

Uhrzeit

Immer montags, jeweils von 16:30 bis 18:30 Uhr

Programm Herbst 2026

Montag, 05.10. 
Wissenswertes über Demenz | Ana Iorgu, Ärztin 

Montag, 12.10.
Demenz verstehen | Angelina Bogener, Psychologin

Montag, 19.10. 
Informationen zu rechtlichen Fragen | Sandra Rupp-Deibler, Sozialarbeiterin

Montag, 02.11. 
Den Alltag leben | Elisa Dammith, Katrin Yücel, Pflegefachkräfte 

Montag, 09.11. 
Informationen zur Pflegeversicherung | Rina Kirchgessner, Sozialarbeiterin

Montag, 16.11. 
Herausfordernde Situationen und Pflege | Elisa Dammith, Katrin Yücel, Pflegefachkräfte 

Montag, 23.11.
Entlastung für Angehörige  | Angelina Bogener, Psychologin

Montag, 30.11. 
Menschen mit Demenz im Krankenhaus  | Elisa Dammith, Katrin Yücel, Pflegefachkräfte 

Ort

Zentralinstitut für Seelische Gesundheit
ZIPP Lounge im Untergeschoss des Therapiegebäudes
J 5 | 68159 Mannheim

Anmeldung

Zentralinstitut für Seelische Gesundheit
Janine Marcy | Pflegerische Leitung Gerontopsychiatrie
Telefon: 0621 1703-3134
E-Mail: janine.marcy(at)zi-mannheim.de

Die Teilnahme ist für Versicherte aller Kassen kostenfrei.

Im Rahmen seiner Sommertour durch Baden-Württemberg besuchte Ministerpräsident Cem Özdemir auch das ZI in Mannheim. Im Austausch mit dem Vorstand Professor Dr. Andreas Meyer-Lindenberg und Andreas-W. Möller sowie Mitarbeitenden des ZI stand unter anderem die Bedeutung der psychischen Gesundheit für die Bevölkerung und den Standort Baden-Württemberg im Fokus. 

„Das ZI in Mannheim zeigt eindrucksvoll: Spitzenforschung und gute Versorgung schließen sich nicht aus. Es ist ein gelungenes Beispiel dafür, wie neue Erkenntnisse schnell und direkt bei den Patientinnen und Patienten ankommen“, so Ministerpräsident Özdemir. „Psychische Erkrankungen betreffen viele Menschen in unserer Gesellschaft – umso mehr zählt, dass wir hier in Baden-Württemberg eine der stärksten Adressen für Forschung und Behandlung haben. Mein Dank gilt dem gesamten Team hier in Mannheim für ihre wertvolle Arbeit.“

Durch den Klimawandel, aber auch durch sich verändernde wirtschaftliche Rahmenbedingungen entstehen neue Herausforderungen sowohl für psychisch erkrankte Menschen als auch für Behandelnde und Krankenhäuser. Das ZI als Stiftung des Landes-Baden-Württemberg und integriertes Forschungs- und Behandlungszentrum liefert wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse zu gegenwärtigen und zukünftigen Herausforderungen. Zudem entwickelt es neue Therapien und Präventionskonzepte und bringt diese in die Praxis.

Weitere Themen waren die Traumatisierung von Kindern und Jugendlichen sowie Möglichkeiten der Prävention und Behandlung. Das ZI verfügt in diesem für die Gesellschaft hoch relevanten Feld über eine umfassende Expertise: Neben Studien, die das Ausmaß, die Ursachen und die Auswirkungen von sexuellem Missbrauch und sexualisierter Gewalt erforscht haben und vom ZI durchgeführt wurden, betreibt das Institut ein Modellprojekt zur Behandlung von jungen Menschen mit Traumafolgestörungen. Hier arbeitet das ZI sektorenübergreifend, bietet also nach individuellem Bedarf flexibel gestaltete ambulante und stationäre Behandlung an. 

Professor Dr. Andreas Meyer-Lindenberg betonte: „Durch die modellhafte Verknüpfung von Krankenversorgung und Forschung finden wir neue Antworten zur Verbesserung der psychischen Gesundheit, gerade der jungen und arbeitenden Bevölkerung.“ Andreas-W. Möller, Kaufmännischer Vorstand, wies auf die sich aktuell verschärfenden finanziellen Herausforderungen hin, vor denen das gesamte Gesundheitssystem und insbesondere die Psychiatrie und Psychotherapie stehen. Er empfahl einen ganzheitlichen und stärker auf die Versorgungsqualität ausgerichteten Blick: „Die regulatorischen Anforderungen und unser administrativer Aufwand steigen kontinuierlich an. Wir brauchen einen stärker übergreifenden Blick auf den Nutzen innovativer Behandlungskonzepte und mehr Flexibilität, gerade auch in der Finanzierung.“. Als Beispiel nannte er eine sektorübergreifende Versorgung auf Basis von Regionalbudgets, die anerkanntermaßen die Versorgungsqualität verbessern können und einen hohen gesundheitsökonomischen Nutzen haben. Allerdings sind sie aktuell nur sehr schwer umsetzbar.

Der nächste Termin ist am Mittwoch, 23. September, von 15 bis 17 Uhr mit Ansprechpartnerinnen und Ansprechpartnern folgender Selbsthilfegruppen (SHG):

• Sucht-Selbsthilfe
• SHG Angst Mannheim
• SHG Depression
• ADHS Erwachsene – ADHS Deutschland e. V.
• avmd – Angehörige von Menschen mit Depression
• Erwachsene Kinder von suchtkranken Eltern und Erziehern

Ort: Foyer des Therapiegebäudes, J 5, 68159 Mannheim

Derzeit ist der Zugang zum Therapiegebäude aufgrund von Bauarbeiten geändert. Den aktuellen Lageplan des ZI-Campus finden Sie hier.

Vom psychiatrischen Gespräch zum strukturierten Befund

Psychiatrische Diagnostik beginnt meist mit einem Gespräch. Fachkräfte erfassen dabei systematisch die psychische Verfassung eines Menschen. Aus häufig mehrdeutigen und unstrukturierten Informationen entsteht so ein psychopathologischer Befund, der die wichtigste Grundlage für Diagnostik und Therapie darstellt. Genau diesen Arbeitsschritt untersuchten die Forschenden. Während sich viele bisherige KI-Studien auf Diagnosen oder standardisierte Fragebögen konzentrieren, untersucht die vorliegende Arbeit erstmals systematisch, wie große Sprachmodelle bei der komplexen psychopathologischen Befunderhebung im Vergleich zu klinisch tätigen Fachkräften abschneiden. Die Ergebnisse wurden in der internationalen Fachzeitschrift npj Digital Medicine veröffentlicht.

Zehn Sprachmodelle im Vergleich mit 108 klinisch Tätigen

Für die Studie bewerteten zehn große Sprachmodelle die Transkripte dreier simulierter psychiatrischer Interviews zu Depression, Manie und Schizophrenie. Ihre Aufgabe bestand darin, sämtliche 100 Merkmale des AMDP-Systems einzuschätzen. Das AMDP-System ist ein in der deutschsprachigen Psychiatrie verbreitetes Verfahren, mit dem psychische Auffälligkeiten nach festen Kriterien systematisch beschrieben werden.

Zum Vergleich nahmen 108 klinisch tätige Ärztinnen, Ärzte sowie Psychologinnen und Psychologen aus drei psychiatrischen Kliniken dieselben Bewertungen vor. Die meisten Teilnehmenden befanden sich noch am Anfang ihrer klinischen Laufbahn. Während die Sprachmodelle ausschließlich die schriftlichen Transkripte erhielten, konnten die klinisch Tätigen die vollständigen Video- und Tonaufnahmen beurteilen, um eine möglichst realistische Bewertung zu ermöglichen.

Beste Sprachmodelle lagen im Bereich der klinischen Vergleichsgruppe

Die beiden leistungsstärksten Modelle, GPT-5.1 und Gemini-3-Pro-Preview, lagen insgesamt im Bereich der klinischen Vergleichsgruppe. Sie erreichten über alle drei Interviews hinweg eine durchschnittliche Genauigkeit von 72 Prozent, die klinische Vergleichsgruppe kam auf 68 Prozent.  Die Werte beziehen sich ausschließlich auf die Einschätzung einzelner psychopathologischer Merkmale und nicht auf die Stellung einer psychiatrischen Diagnose. Aufgrund der geringen Anzahl erfahrener Fachärztinnen und Fachärzte in der Stichprobe lässt die Studie keinen belastbaren Vergleich mit langjährig spezialisierten Psychiaterinnen und Psychiatern zu.

Klinische Fachkräfte und KI machen unterschiedliche Fehler

Besonders aufschlussreich war weniger die durchschnittliche Genauigkeit als die Art der Fehler. Die klinisch Tätigen neigten häufiger dazu, aus unvollständigen Informationen auf das Vorliegen oder Fehlen eines Merkmals zu schließen. Das Sprachmodell bewertete solche Merkmale dagegen häufiger als „nicht beurteilbar“. Besonders ausgeprägt war dieser Unterschied bei Symptomen, für deren Einschätzung nonverbale oder visuelle Hinweise wichtig sind. Die teilweise gegensätzlichen Fehlermuster legen nahe, dass sich menschliche klinische Erfahrung und eine streng am verfügbaren Text orientierte maschinelle Auswertung ergänzen könnten.

„Wir wollten bewusst nicht nur Diagnosen oder Fragebögen durch ein Sprachmodell auswerten lassen. Im psychiatrischen Alltag müssen aus komplexen und oft mehrdeutigen Gesprächen strukturierte psychopathologische Befunde erhoben werden“, sagt Erstautor Dr. Esra Lenz, Mitarbeiter am Hector Institut für Künstliche Intelligenz in der Psychiatrie (HITKIP) am ZI. „Unsere Ergebnisse liefern erste Hinweise darauf, dass KI diesen Prozess künftig unterstützen könnte. Sie ersetzt aber weder die klinische Erfahrung noch die unmittelbare Beurteilung durch eine Fachperson.“

Potenzial als zusätzliche Entscheidungshilfe

In einer nachträglichen Simulation untersuchten die Forschenden außerdem, ob ein Sprachmodell bei voneinander abweichenden klinischen Einschätzungen als zusätzliche Entscheidungshilfe dienen könnte. Wurde die Bewertung des Modells zur Auflösung solcher Uneinigkeiten herangezogen, waren die Ergebnisse genauer als bei einer zufälligen Auswahl zwischen den beiden klinischen Einschätzungen. Ähnliche Verbesserungen zeigten sich bei einer simulierten fachärztlichen Supervision. Diese Ergebnisse stammen jedoch ausschließlich aus einer statistischen Simulation und erlauben noch keine Aussage darüber, ob KI die Befunderhebung im klinischen Alltag tatsächlich verbessert.

Bestätigung mit realen Patientinnen und Patienten erforderlich

Die Forschenden betonen den explorativen Charakter der Untersuchung. Analysiert wurden lediglich drei simulierte Interviews, jeweils eines zu Depression, Manie und Schizophrenie. Reale Patientinnen und Patienten waren nicht beteiligt. Die Ergebnisse lassen sich daher weder auf psychiatrische Interviews allgemein noch auf einzelne Erkrankungen übertragen. Künftige Studien müssen prüfen, ob sich die Befunde bei einer größeren Anzahl unterschiedlicher Interviews, mit realen Patientinnen und Patienten und unter den Bedingungen des klinischen Alltags bestätigen. Dabei sind insbesondere hohe ethische und datenschutzrechtliche Anforderungen zu berücksichtigen.

„Die entscheidende Frage ist nicht, ob KI psychiatrische Fachkräfte ersetzt, sondern ob sie dort sinnvoll unterstützen kann, wo psychiatrische Diagnostik tatsächlich beginnt, nämlich im klinischen Gespräch und der psychopathologischen Befunderhebung“, sagt Prof. Dr. Emanuel Schwarz, Letztautor der Studie und Leiter des Hector Instituts für Künstliche Intelligenz in der Psychiatrie am ZI.

„Unsere Studie lenkt den Blick bewusst weg von Diagnosen und Fragebögen hin zum klinischen Gespräch und der psychopathologischen Befunderhebung. Bevor KI-Systeme in diesem Bereich eingesetzt werden können, müssen wir ihre Stärken und Grenzen unter realen Bedingungen sorgfältig untersuchen“, ergänzt Dr. Tobias Gradinger, ebenfalls Letztautor und wissenschaftlicher Mitarbeiter am HITKIP. 

Publikation

Lenz E, Naamanka J, Trabert W, Bottlender R, Malchow B, Meyer-Lindenberg A, Gradinger T, Schwarz E. Benchmarking large language models against practicing clinicians on psychopathological assessment. npj Digit Med. 2026;9(1):518. doi:10.1038/s41746-026-02852-7.

https://www.nature.com/articles/s41746-026-02852-7

Große Datensätze ermöglichen neuen Blick auf das Gehirn

Depressionen und Angststörungen zählen zu den häufigsten psychischen Erkrankungen weltweit. Dennoch ist bislang unklar, warum sich trotz jahrzehntelanger Forschung keine eindeutigen Veränderungen im Gehirn identifizieren lassen, die diese Erkrankungen zuverlässig kennzeichnen. Eine internationale Studie unter Beteiligung des Zentralinstituts für Seelische Gesundheit (ZI) liefert nun einen möglichen Erklärungsansatz. Mithilfe von Methoden der Künstlichen Intelligenz konnten die Forschenden zeigen, dass Menschen mit depressiven oder Angstsymptomen zwar messbare Abweichungen von der typischen Hirnstruktur der Allgemeinbevölkerung aufweisen, diese jedoch individuell sehr unterschiedlich ausfallen. Gleichzeitig folgen die Abweichungen auf Gruppenebene gemeinsamen Mustern, die sich in großen Bevölkerungsstudien nachweisen lassen. Grundlage der Untersuchung waren mehr als 50.000 MRT-Aufnahmen aus der NAKO Gesundheitsstudie und der UK Biobank, zwei der größten bevölkerungsbasierten Forschungsprojekte weltweit.

Je stärker die Symptome, desto größer die Abweichungen

Die Forschenden analysierten die Hirnstruktur von Teilnehmenden der NAKO Gesundheitsstudie und der UK Biobank mithilfe eines KI-basierten Verfahrens. Anders als viele frühere Untersuchungen suchte die Methode nicht nach einzelnen auffälligen Hirnregionen, sondern erfasste komplexe Muster über das gesamte Gehirn hinweg. Dabei zeigte sich: Je stärker Symptome von Depression oder Angst ausgeprägt waren, desto häufiger wichen die Hirnstrukturen von Mustern ab, die in der asymptomatischen Allgemeinbevölkerung beobachtet wurden. Gleichzeitig unterschieden sich diese Abweichungen erheblich zwischen einzelnen Personen. Nach Ansicht der Forschenden könnte genau diese Vielfalt erklären, warum bislang kein eindeutiger biologischer Marker für Depressionen oder Angststörungen gefunden werden konnte.

„Mithilfe moderner KI-Verfahren konnten wir subtile Unterschiede in der Hirnstruktur erfassen, die mit klassischen Auswertungsmethoden oft verborgen bleiben. Dadurch lässt sich besser beschreiben, wie unterschiedlich psychische Erkrankungen auf biologischer Ebene ausgeprägt sein können“, sagt Julius Wiegert, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Hector Institut für Künstliche Intelligenz in der Psychiatrie (HITKIP) am ZI und Erstautor der Studie.

Gemeinsame Muster bei Depression und Angst

Trotz der großen individuellen Unterschiede fanden die Forschenden auch übergreifende Gemeinsamkeiten. Die Muster der Hirnstruktur-Abweichungen waren bei Menschen mit depressiven und Angstsymptomen weitgehend ähnlich. Dagegen zeigten Personen mit erhöhtem Alkoholkonsum deutlich andere Muster.

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass Depression und Angst nicht mit einer einzelnen charakteristischen Hirnveränderung verbunden sind. Stattdessen beobachten wir individuelle Muster von Abweichungen, die sich auf Gruppenebene dennoch wiederfinden lassen“, sagt Prof. Dr. Emanuel Schwarz, Leiter des HITKIP am ZI und Letztautor der Studie.

Die Analysen sprechen dafür, dass depressive und Angstsymptome mit ähnlichen Mustern hirnstruktureller Abweichungen verbunden sind. Nach Ansicht der Forschenden unterstützen die Befunde damit sogenannte transdiagnostische Ansätze, die psychische Erkrankungen stärker anhand gemeinsamer Merkmale und Mechanismen als anhand starrer Diagnosegrenzen betrachten.

Hintergrund: NAKO Gesundheitsstudie und UK Biobank

Für die Studie wurden Daten aus zwei der weltweit größten Gesundheitsstudien ausgewertet.

Die NAKO Gesundheitsstudie ist die größte Langzeit-Bevölkerungsstudie Deutschlands. Seit 2014 werden an 18 Studienzentren mehr als 200.000 zufällig ausgewählte Menschen medizinisch untersucht und zu ihren Lebensgewohnheiten befragt. Ziel der Studie ist es, Ursachen und Risikofaktoren häufiger Erkrankungen zu erforschen und Ansätze für Prävention und Früherkennung zu entwickeln.

Die UK Biobank ist eine der weltweit größten biomedizinischen Forschungsdatenbanken. Sie umfasst Gesundheitsdaten von rund 500.000 Menschen aus Großbritannien. Für die vorliegende Untersuchung wurden MRT-Daten von knapp 25.000 Teilnehmenden ausgewertet.

Insgesamt analysierten die Forschenden mehr als 50.000 MRT-Aufnahmen aus beiden Kohorten.

Publikation

Wiegert, J., Marty-Lombardi, S., Oweda, J. et al. Breaking the norm: population-scale deviations of brain structure in depression and anxiety. Mol Psychiatry (2026). doi.org/10.1038/s41380-026-03691-4

https://www.nature.com/articles/s41380-026-03691-4

GLP-1-Rezeptoragonisten gehören zu den Wirkstoffen der sogenannten Abnehmspritzen. Ursprünglich zur Behandlung von Typ-2-Diabetes entwickelt, werden sie heute auch bei starkem Übergewicht eingesetzt. In den vergangenen Jahren haben Studien Hinweise darauf geliefert, dass sie möglicherweise auch den Konsum von Alkohol und anderen Substanzen reduzieren könnten. Ob diese möglichen Effekte nach dem Absetzen der Medikamente bestehen bleiben, war bislang jedoch unklar.

Daten von mehr als 167.000 Menschen ausgewertet 

Für die aktuelle Studie werteten die Forschenden unter Beteiligung des ZI Gesundheitsregisterdaten von 167.026 Menschen mit Typ-2-Diabetes aus Schweden aus. Damit zählte die Untersuchung zu den bislang größten Studien zu diesem Thema. Dabei verglichen die Forschenden Zeiträume, in denen dieselben Personen mit GLP-1-Rezeptoragonisten behandelt wurden, mit Zeiträumen ohne Behandlung. Zusätzlich untersuchten sie die ersten sechs Monate sowie den Zeitraum zwischen sechs und zwölf Monaten nach dem Absetzen der Medikamente. 

Effekte nach Therapieende nicht dauerhaft nachweisbar

Während der Behandlung mit GLP-1-Rezeptoragonisten waren alkohol- und substanzbezogene Krankenhausaufnahmen seltener als in den behandlungsfreien Zeiträumen. Bei alkoholbezogenen Krankenhausaufnahmen blieb dieser Zusammenhang auch in den ersten sechs Monaten nach Therapieende statistisch nachweisbar. Im Zeitraum zwischen sechs und zwölf Monaten nach dem Absetzen zeigte sich dagegen kein statistisch belastbarer Hinweis mehr auf die zuvor beobachtete Verringerung der Hospitalisierungsraten. Für substanzbezogene Krankenhausaufnahmen fanden die Forschenden nach dem Absetzen weder in den ersten sechs Monaten noch im Zeitraum zwischen sechs und zwölf Monaten statistisch signifikante Zusammenhänge. 

Sorgfältige klinische Begleitung nach Ende der Behandlung angezeigt

„Bisher war wenig darüber bekannt, wie sich die beobachteten Zusammenhänge nach dem Ende einer Behandlung entwickeln. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass sie nicht dauerhaft bestehen bleiben und sich innerhalb eines Jahres abschwächen“, sagt Prof. Dr. Dr. Patrick Bach, Arbeitsgruppenleiter am Zentralinstitut für Seelische Gesundheit und Erstautor der Studie. „Die Befunde liefern Hinweise darauf, dass mögliche Effekte dieser Wirkstoffklasse auf suchtbezogene Verhaltensweisen reversibel zu sein scheinen.“

Die Forschenden sehen in den Ergebnissen einen Hinweis darauf, dass dem Zeitraum nach dem Therapieende besondere Aufmerksamkeit zukommen sollte. „Die Daten unterstreichen die Bedeutung einer sorgfältigen Beobachtung und Begleitung von Patientinnen und Patienten nach dem Ende einer Behandlung mit GLP-1-Rezeptoragonisten“, betont Bach.

Keine Aussagen über Ursache und Wirkung

Die Forschenden weisen darauf hin, dass es sich um eine Beobachtungsstudie handelt. Die Ergebnisse erlauben daher keine Aussagen über Ursache und Wirkung. Zudem wurden ausschließlich Menschen mit Typ-2-Diabetes untersucht. Weitere Studien sind erforderlich, um die zugrunde liegenden Mechanismen und die mögliche Bedeutung der Befunde für die Behandlung von Alkohol- und Substanzkonsumstörungen besser zu verstehen.

Publikation

Bach P, Franck J, Hällgren J et al. Association of GLP-1 receptor agonists with alcohol use disorder-related and substance use disorder-related hospital admissions during treatment and after discontinuation: a Swedish register-based within-individual observational study

The Lancet Psychiatry, 13, 669-677. DOI: 10.1016/S2215-0366(26)00172-0

Die Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPD) ist eine schwere psychische Erkrankung, die sich durch emotionale Instabilität, impulsives Verhalten, ein gestörtes Selbstbild und erhebliche Schwierigkeiten in zwischenmenschlichen Beziehungen auszeichnet. Sie beginnt oft bereits im Jugendalter und betrifft in westlichen Ländern etwa 0,9 bis 1,9 Prozent der Bevölkerung – mit deutlich höheren Diagnoseraten bei Frauen. Viele Betroffene zeigen selbstverletzendes Verhalten, suizidale Gedanken oder wiederholte Suizidversuche. Trotz der hohen psychischen Belastung, häufigen Begleiterkrankungen und fehlender spezifischer Medikamente sind die biologischen Ursachen bislang kaum verstanden.

11 Risikoregionen und neun Kandidatengene

Ein internationales Forschungsteam unter der Leitung des Zentralinstituts für Seelische Gesundheit (ZI) in Mannheim hat nun die bislang größte genomweite Assoziationsstudie (GWAS) zur Borderline-Persönlichkeitsstörung durchgeführt. Die Analyse umfasst genetische Daten von rund 13.000 betroffenen Personen sowie über 1,1 Millionen Kontrollpersonen aus insgesamt 14 Ländern. Ziel war es, genetische Risikofaktoren für die Erkrankung zu identifizieren und besser zu verstehen, welche biologischen Mechanismen eine Rolle spielen.

Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler analysierten Millionen genetischer Varianten (sogenannte SNPs) im Erbgut der Teilnehmenden und konnten dabei 11 unabhängige genomische Regionen (Loci) identifizieren, die mit einem erhöhten Risiko für BPD assoziiert sind. In weiterführenden Analysen ließen sich außerdem neun spezifische Gene benennen, die möglicherweise direkt zur Krankheitsentstehung beitragen.

Genetischer Anteil und Vorhersagekraft

Der Anteil der Erkrankungsanfälligkeit, der auf die untersuchten genetischen Faktoren zurückzuführen ist, wurde auf 17,3 Prozent geschätzt. Mit einem auf den Ergebnissen basierenden polygenen Score (PGS) ließ sich das individuelle Erkrankungsrisiko auf derselben Skala zu 4,6 Prozent vorhersagen. „In unserer Analyse konnten wir gleich mehrere neue Risikogene für BPD identifizieren – ein wichtiger Schritt hin zu einem tieferen Verständnis der genetischen Architektur dieser komplexen Erkrankung. Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass die Borderline-Persönlichkeitsstörung, ähnlich wie andere psychische Erkrankungen, eine polygene Grundlage hat“, sagt Privatdozentin Dr. Stephanie Witt, Kommissarische Leiterin der Abteilung Genetische Epidemiologie in der Psychiatrie am ZI und Letztautorin der Studie. 

Breite Überschneidungen mit anderen Erkrankungen

Die Studie zeigt außerdem, dass genetische Risikofaktoren für BPD deutliche Überschneidungen mit anderen psychischen und körperlichen Erkrankungen aufweisen. Besonders starke genetische Gemeinsamkeiten fanden sich mit der posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS), Depression, ADHS, antisozialem Verhalten, sowie Suizidalität und selbstverletzendem Verhalten. Darüber hinaus wurden auch genetische Überlappungen mit körperlichen Erkrankungen wie chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) und Diabetes festgestellt.

Diese Ergebnisse unterstreichen, dass die Borderline-Persönlichkeitsstörung eine hochkomplexe, polygene Erkrankung ist, deren genetische Grundlagen sowohl mit anderen psychiatrischen als auch mit somatischen Erkrankungen verknüpft sind.  „Die Borderline-Persönlichkeitsstörung zählt zu den schwersten psychischen Erkrankungen – und dennoch wissen wir bislang erstaunlich wenig über ihre biologischen Grundlagen. Unsere Studie zeigt erstmals auf genetischer Ebene, dass BPD mit einer Vielzahl anderer psychiatrischer und auch körperlicher Erkrankungen in Zusammenhang steht. Das eröffnet neue Wege, um die Ursachen besser zu verstehen und langfristig auch die Versorgung der Betroffenen zu verbessern“, sagt Dr. Fabian Streit, Mitarbeiter des Hector Instituts für Künstliche Intelligenz in der Psychiatrie (HITKIP) am ZI und Erstautor der Studie. 

 „Diese Ergebnisse verdeutlichen, wie stark polygen die genetische Architektur der Borderline-Persönlichkeitsstörung ist. Sie erinnern an die frühen Schizophrenie-GWAS vor rund 15 Jahren, die damals ebenfalls nur eine Handvoll Risikoloci identifizieren konnten – bevor durch immer größere internationale Kooperationen ein exponentielles Wachstum an Befunden erreicht wurde. Ein entsprechender Verlauf ist auch für Borderline zu erwarten. Besonders wichtig ist dabei, dass wir nun den Schritt in Richtung diverserer Abstammungsgruppen gehen und die genetischen Befunde mit klinischen Phänotypen und Umweltfaktoren – etwa Traumatisierungen – verknüpfen. Nur so lassen sich Mechanismen entschlüsseln, die langfristig auch für die Entwicklung gezielter therapeutischer Ansätze nutzbar sind“, sagt Prof. Dr. Stephan Ripke, Leiter des Labors für Statistische Genetik an der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Charité – Universitätsmedizin Berlin und Letztautor der Studie. 

Prof. Dr. Christian Schmahl, Ärztlicher Direktor der Klinik für Psychosomatik und Psychotherapeutische Medizin am ZI ergänzt: „Die neue Studie liefert wichtige Impulse für ein besseres Verständnis der biologischen Ursachen und daraus ableitbaren Therapiemöglichkeiten. Die Ergebnisse passen sehr gut zu unserem immer stärker transdiagnostischen Ansatz und unterstreichen, dass wir unsere Behandlungspläne auf Komorbiditäten abstimmen.“ 

Große Datensätze und diversere Abstammung

Das Forschungsteam sieht erhebliches Potenzial in weiteren, größeren Datensätzen und in der Einbeziehung vielfältiger Abstammungsgruppen. Auch differenziertere Phänotypisierungen sowie dynamische Omics-Maße wie Epigenomik und Trankskriptomik sollen helfen, genetische Risiken im Zusammenspiel mit Umwelteinflüssen wie traumatischen Erfahrungen besser zu erfassen.

Die Forschenden stellen ihre Ergebnisse der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Verfügung. Die Daten sollen Anschlussarbeiten erleichtern und langfristig den Patientinnen und Patienten zugutekommen. Studien zeigen, dass Medikamente mit genetischer Unterstützung häufiger in klinischen Prüfungen erfolgreich sind. 

Publikation

Streit F, Awasthi S, Hall ASM, Braun A, Niarchou M, Marouli E et.al.: Genome-wide association analyses of borderline personality disorder identifies 11 loci and highlight shared risk with mental and somatic disorders, Nature Genetics (2026), DOI: 10.1038/s41588-026-02654-3

https://www.nature.com/articles/s41588-026-02654-3

Fabian Streit hat 2023 einen NARSAD Young Investigator Grant von der Brain & Behavior Research Foundation mit Unterstützung der Families for Borderline Personality Disorder Research erhalten.

Von der Grundlagenforschung zu konkreten Therapien

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler am HITBR suchen nach Wegen, Erkrankungen des Gehirns – psychische und Tumorerkrankungen – auf neue Weise zu erforschen. Ihr Ziel ist es, Krankheitsmechanismen noch besser zu verstehen und auf dieser Basis neue, spezifische Behandlungen zu entwickeln. Dazu nutzen sie die Möglichkeit, menschliche Stammzellen zu Nervenzellen umzuprogrammieren und daraus in der Kulturschale Gehirnmodelle zu erzeugen. Möglich wurde diese Entwicklung durch die großzügige Förderung der Hector Stiftung II und deren Stifter, Dr. h. c. Hans-Werner und Josephine Hector, sowie durch die Partnerschaft zwischen dem ZI und dem DKFZ. Aus dieser Grundlagenforschung sind bereits konkrete Therapien entstanden. So geht die Erkenntnis, dass junge Menschen mit Autismus und einem bestimmten Gendefekt (MYT1L-Gen) von dem Wirkstoff Lamotrigin profitieren, direkt auf Forschungsergebnisse des HITBR zurück.

Wissenschaftlich hat sich das Institut seit seiner Gründung mit über 7,5 Millionen Euro eingeworbenen Drittmitteln, Veröffentlichungen in hochrangigen Fachzeitschriften, renommierten Forschungspreisen, Industriepartnerschaften und Patentanmeldungen zu einem international anerkannten Forschungszentrum entwickelt. „Die Hector Stiftung freut sich über die erfolgreiche Arbeit in diesem neuen Gebiet der Therapie- und Grundlagenforschung und unterstützt sie gerne langfristig weiter“, sagt Dr. h. c. Hans-Werner Hector, Vorsitzender des Vorstands der Hector Stiftung II.

Erfolgreiche Kooperation bringt Nutzen für stark belastete Patientengruppen

Das HITBR widmet sich zwei stark belasteten Gruppen: psychisch Erkrankten, die häufig stigmatisiert und gesellschaftlich marginalisiert sind, sowie Hirntumor-PatientInnen, die durch ihre lebendbedrohliche Erkrankung oft schwer beeinträchtigt sind. Durch personalisierte, auf individuellen molekularen Profilen basierende Therapieansätze sollen Behandlungserfolge verbessert, Nebenwirkungen von Medikamenten reduziert und die Lebensqualität von Patientinnen, Patienten und ihren Familien deutlich gesteigert werden.

Professor Dr. Andreas Meyer-Lindenberg, Vorstandsvorsitzender des ZI und Co-Geschäftsführer des HITBR, hebt die fruchtbare Zusammenarbeit zwischen ZI und DKFZ hervor: „Diese institutionenübergreifende Kooperation hat Synergien geschaffen und genutzt, die in der deutschen Forschungslandschaft selten sind. Unsere sich ergänzenden Expertisen, vereint in einer gemeinsamen Mission, zeigen, wie gezielte und visionäre Förderung wissenschaftliche Grenzen überwinden und neue Forschungshorizonte eröffnen kann.“ 

Auch Professor Dr. Michael Baumann, Vorstandvorsitzender des DKFZ, hebt den Wert dieser Zusammenarbeit hervor: „Die enge, Disziplinen überschreitende Verbindung von psychiatrischer und onkologischer Spitzenforschung eröffnet uns neue Wege, um Erkenntnisse aus der Stammzellforschung direkt für Patientinnen und Patienten nutzbar zu machen. Genau diese Art von Kooperation braucht es, um komplexe Erkrankungen des Gehirns wirklich zu verstehen.“ 

Professorin Dr. Dr. h. c. Katrin Amunts, Vorsitzende des Wissenschaftlichen Beirats des HITBR, lobt die konsequente Arbeit seit der Gründung des Instituts: „Die Forschenden am HITBR haben seit 2018 die Vision, die hinter dem HITBR steckt, sehr erfolgreich mit Leben gefüllt. Wir im wissenschaftlichen Beirat sind davon überzeugt, dass auch die nächsten zehn Jahre eine Erfolgsgeschichte sein werden.“

Eine durchgängige Pipeline von den Grundlagen bis zur Behandlung

Die langfristige Förderung von 2028 bis 2037 ermöglicht es den Forschenden am HITBR, den gesamten Prozess von der Erkenntnis aus der Grundlagenforschung bis hin zur klinischen Prüfung einer neuen Therapie abzudecken. Zugleich kann das Institut die notwendigen Strukturen für Personalentwicklung, Kooperationen und internationale Sichtbarkeit ausbauen. „Unser Ziel ist es, eine durchgängige Pipeline von der Grundlagenentdeckung bis zur Behandlung zu etablieren, die auch für andere Institute weltweit als Modell dienen kann“, sagt Stiftungsprofessor Dr. Philipp Koch, Co-Geschäftsführer des HITBR.

Drei neue Bausteine für die klinische Translation

Für die dritte Förderperiode plant das HITBR drei neue Bereiche, die gezielt den Übergang von der Forschung in die Behandlung unterstützen: Eine präklinisch-klinische Kontaktplattform soll neue Wirkstoffe in die Anwendung bringen – etwa halluzinogene Medikamente bei Depressionen oder auf dem Hormon Oxytocin basierende Therapien. Auch neue molekulare Therapieansätze und Gentherapien sollen modelliert und an Betroffenen überprüft werden, unter anderem in Verbindung mit dem Hector-Krebsforschungsinstitut. Eine Zellbank wird Blutzellen von Patientinnen und Patienten sammeln und daraus Zelllinien für die gezielte Therapieentwicklung erzeugen. Und in Zusammenarbeit mit dem am ZI angesiedelten Hector Institut für Künstliche Intelligenz in der Psychiatrie (HITKIP) soll KI künftig helfen, krankheitstypische Zellveränderungen mit bekannten Wirkmechanismen abzugleichen und Wirkstoffe gezielt den passenden Patientengruppen zuzuordnen – ein weiterer Schritt hin zu einer Präzisionsmedizin, die sich an Erkrankungsmechanismen orientiert.

Über das HITBR

Die Stammzelltechnologie eröffnet den Neurowissenschaften neue Perspektiven zur Erforschung von Erkrankungen des menschlichen Gehirns. Durch die Reprogrammierung von Haut- oder Blutzellen in induziert pluripotente Stammzellen (iPS-Zellen) und die anschließende Differenzierung in Nerven- und Gliazellen können krankheitsverursachende Mechanismen und mögliche Therapien direkt an den im Patientengehirn betroffenen Zellpopulationen getestet werden. Das Hector Institut für Translationale Hirnforschung wurde 2018 als ein gemeinschaftliches Projekt des ZI, des Deutschen Krebsforschungszentrums (DKFZ) und der Hector Stiftung II gegründet. Ziel des HITBR ist die Identifizierung neuer molekularer und funktioneller Ansatzpunkte für die Therapie schwerer psychiatrischer Erkrankungen sowie von Gehirntumoren.

Der nächste Termin ist am Mittwoch, 22. Juli, von 10 bis 12 Uhr mit Ansprechpartnerinnen und Ansprechpartnern folgender Selbsthilfegruppen (SHG):

• SHG ACT! – Akzeptanz- und Commitment-Therapie
• SHG Depression
• SHG Sucht-Selbsthilfe
• Anonyme Alkoholiker

Ort: Foyer des Therapiegebäudes, J 5, 68159 Mannheim

Den Lageplan des ZI-Campus finden Sie hier.

Jahrzehntelang stand die Amygdala im Mittelpunkt

Menschen unterscheiden sich deutlich darin, wie häufig und wie intensiv sie negative Emotionen erleben. Psychologinnen und Psychologen fassen diese Unterschiede unter dem Begriff Neurotizismus zusammen. Dazu gehören unter anderem Ängstlichkeit, depressive Verstimmung und eine erhöhte Anfälligkeit für Stress. Eine ausgeprägte negative Emotionalität gilt als wichtiger Risikofaktor für verschiedene psychische Erkrankungen und steht deshalb seit vielen Jahren im Fokus der neurobiologischen Forschung. Bislang galt die Amygdala als wichtigste Hirnregion, die diesen Persönlichkeitsmerkmalen zugrunde liegt. Die wissenschaftliche Evidenz war jedoch widersprüchlich. 

„Die Amygdala wird seit vielen Jahren als zentrale Schaltstelle für negative Emotionalität betrachtet. Unsere Ergebnisse zeigen jedoch, dass sich diese Annahme in den bislang gebräuchlichen funktionellen MRT-Paradigmen nicht bestätigen lässt. Das bedeutet nicht, dass die Amygdala für Emotionen unwichtig ist. Sie scheint aber keine verlässliche Erklärung für stabile Unterschiede zwischen Menschen zu liefern“, sagt Dr. Maurizio Sicorello, Erstautor der Studie und wissenschaftlicher Mitarbeiter am ZI. 

Neue Hirnnetzwerke rücken in den Fokus

Für ihre Untersuchung analysierten die Forschenden die Hirnaktivität von mehr als 400 Personen während etablierter emotionaler MRT-Aufgaben. Mithilfe aktueller Machine-Learning-Verfahren sowie einer unabhängigen Replikationsstichprobe untersuchten sie systematisch, welche Hirnregionen individuelle Unterschiede emotionaler Persönlichkeitsmerkmale vorhersagen können.

Dabei zeigte sich: Während Neurotizismus insgesamt nicht zuverlässig anhand der Hirnaktivität vorhergesagt werden konnte, ließ sich die individuelle Anfälligkeit für Stress in begrenztem Umfang vorhersagen. Besonders relevant waren dabei Hirnnetzwerke, die Informationen über den eigenen Körper verarbeiten, Bewegungen steuern und visuelle Reize integrieren. Nicht die bislang im Mittelpunkt stehenden emotionalen Zentren, sondern diese großräumigen Netzwerke lieferten die aussagekräftigsten Hinweise auf die individuelle Stressanfälligkeit. 

Neue Perspektiven für die Emotionsforschung

Die Ergebnisse sprechen dafür, dass die neuronalen Grundlagen emotionaler Persönlichkeitsmerkmale komplexer sind als bisher angenommen. Statt einzelner Hirnregionen könnten großräumige Netzwerke entscheidend sein, die Wahrnehmung, Körperempfinden und Handlungsplanung miteinander verbinden.

„Unsere Studie zeigt, wie wichtig es ist, langjährige Annahmen mit modernen Methoden erneut zu überprüfen. Sie eröffnet neue Perspektiven darauf, welche Hirnprozesse tatsächlich erklären können, warum manche Menschen deutlich anfälliger für Stress und negative Emotionen sind als andere“, sagt Prof. Dr. Christian Schmahl, Ärztlicher Direktor der Klinik für Psychosomatik und Psychotherapeutische Medizin am ZI. „Emotionale Persönlichkeitsmerkmale entstehen offenbar nicht in einzelnen Hirnregionen, sondern durch das Zusammenspiel verteilter Hirnnetzwerke“, ergänzt er.

Besonders robuste Methodik

Um ihre Ergebnisse möglichst belastbar zu machen, legten die Forschenden ihre Fragestellungen und Auswertungsverfahren bereits vor Beginn der Analyse fest. Anschließend überprüften sie ihre Ergebnisse in zwei unabhängigen Datensätzen, kombinierten klassische neurobiologische Verfahren mit maschinellem Lernen und demonstrierten die Vorhersagbarkeit emotionaler Dispositionen zusätzlich in mehr als 1.100 statistischen Modellvarianten. Die zentralen Ergebnisse erwiesen sich dabei als stabil.

Die Studie entstand in enger Zusammenarbeit des Zentralinstituts für Seelische Gesundheit mit mehreren Forschungseinrichtungen in den USA, darunter das Dartmouth College und die University of Pittsburgh sowie die University of Michigan. 

Die Ergebnisse liefern wichtige Hinweise darauf, wie emotionale Persönlichkeitsmerkmale künftig differenzierter untersucht werden können. Sie zeigen außerdem, wie entscheidend die Auswahl psychologischer Merkmale und geeigneter experimenteller Aufgaben für die Erforschung emotionaler Prozesse ist.

Publikation

Sicorello, M., Gianaros, P.J., Wright, A. et al. The functional neurobiology of dispositions towards negative emotions. Nat Commun 17, 5622 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-74565-0

Ein altbekanntes Phänomen ohne schlüssige Erklärung

Dass Hitze aggressives Verhalten begünstigt, ist seit der Antike bekannt und hat mit Redewendungen wie „Hitzkopf" Eingang in die Alltagssprache gefunden. Studien zeigen einen klaren Zusammenhang zwischen hohen Temperaturen und Gewaltverbrechen, Suiziden und sogar Kriegen. Da die Folgen von Gewalt die Gesellschaften weltweit mit mehr als zwölf Prozent des Bruttoinlandsprodukts belasten und die Temperaturen durch den Klimawandel bis 2050 je nach Region deutlich zunehmen, ist ein besseres Verständnis der zugrundeliegenden Prozesse dringend erforderlich.

Perspektivwechsel: von der Psychologie zur Neurowissenschaft

Mit HOTHEAD schlägt das Forschungsteam des ZI einen Perspektivwechsel vor: Statt das Phänomen rein psychologisch zu erklären, setzt das Projekt an den neuronalen Schaltkreisen an, die Aggression und Temperaturregulation im Gehirn steuern. Diese Schaltkreise sind evolutionär alt und bei vielen Arten – darunter auch Mäuse, Ratten, Hunde und sogar Fische – einander sehr ähnlich. Da auch bei diesen Tieren ein Anstieg von Aggression bei Hitze beobachtet wird, gehen die WissenschaftlerInnen von einem gemeinsamen biologischen Mechanismus aus, der Hitze und aggressives Verhalten verbindet, und wollen diesen erstmals direkt nachweisen.

Vom Hirnscan bis zur Stadtplanung – Untersuchungen auf allen relevanten Ebenen

Um diese Hypothese zu prüfen, kombinieren die Forschenden eine Vielzahl moderner Methoden. Mit Hilfe hochauflösender funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT) werden zunächst bei Menschen und in einem Rattenmodell jene Hirnregionen untersucht, die für Bedrohungswahrnehmung, aggressive Erregung und deren Kontrolle zuständig sind. Parallel dazu untersucht das Team über ein Jahr hinweg, wie sich Hitzebelastung im Alltag auf Stress, zwischenmenschliche Nähe und aggressives Verhalten auswirkt. Dafür erfasst es mithilfe von Smartphone-Sensoren, Hautthermometern und Smart Rings Daten von 400 Personen. Mit Methoden der künstlichen Intelligenz sollen dann aus diesen umfangreichen Daten unterschiedliche Subtypen identifiziert werden, die jeweils auf eigene Weise auf Hitze reagieren – etwa mit erhöhtem Stress oder eingeschränkter Selbstkontrolle. In randomisierten Studien wird anschließend getestet, ob sich diese Reaktionsmuster gezielt durch digitale Interventionen beeinflussen lassen. Am Ende des Projekts soll ein weltweit einsetzbares digitales Werkzeug entstehen, das mit Open-Source-Plattformen für die Stadt- und Ressourcenplanung verknüpft wird, um Kommunen bei der Planung hitzeresilienter Lebensräume zu unterstützen.

„Mit HOTHEAD wollen wir erstmals zeigen, welche Mechanismen im Gehirn Hitze und Aggression miteinander verknüpfen“, sagt Prof. Dr. Andreas Meyer-Lindenberg. Wenn wir diese Mechanismen verstehen, können wir wirksame Strategien entwickeln, mit denen Menschen und Städte den Folgen einer wärmeren Welt begegnen können."

Interdisziplinäres Team am ZI, offene Wissenschaft

Die Advanced Grants des ERC werden an profilierte Forscherpersönlichkeiten vergeben, die in ihrer Laufbahn herausragende Forschungserfolge vorweisen können. Prof. Dr. Andreas Meyer-Lindenberg ist Vorstandsvorsitzender und Direktor des ZI, Inhaber des Lehrstuhls für Psychiatrie und Psychotherapie an der Medizinischen Fakultät Mannheim der Universität Heidelberg und war Gründungssprecher des Deutschen Zentrums für Psychische Gesundheit (DZPG). Hinsichtlich der Zitierhäufigkeit zählt er zu den weltweit führenden 1 Prozent der Forschenden im Fachgebiet der Psychiatrie.

Mit seinen Einrichtungen für Kohortenmanagement, Hochfeld-Neurobildgebung bei 7 Tesla und künstliche Intelligenz bietet das ZI ideale Voraussetzungen für ein anspruchsvolles Vorhaben dieser Größenordnung. Mehrere Wissenschaftler des ZI sind beteiligt: Prof. Dr. Dr. Heike Tost, Expertin für bildgebende Verfahren in der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie und Leiterin der Arbeitsgruppe Systemische Neurowissenschaften in der Psychiatrie, trägt zu den Untersuchungen mittels Hochfeld-fMRT beim Menschen bei. Prof. Dr. Valery Grinevich, Leiter der Abteilung Neuropeptidforschung in der Psychiatrie, bringt seine Expertise aus der Tierforschung ein. Prof. Dr. Emanuel Schwarz, Leiter des Hector Instituts für Künstliche Intelligenz in der Psychiatrie (HITKIP), bringt Expertise für die KI-gestützte Analyse der multimodalen Datensätze ein. Prof. Dr. Ulrich Reininghaus, Leiter der Abteilung Public Mental Health, steuert seine langjährige Erfahrung mit mobiler digitaler Datenerhebung und digitalen Interventionen im Alltag bei.

Das Projekt setzt konsequent auf offene Wissenschaft: Alle Daten und Analysepläne sollen frei zugänglich in anerkannten Datenbanken hinterlegt werden, damit die wissenschaftliche Gemeinschaft von den Ergebnissen profitieren kann.

Traumatische Erfahrungen hinterlassen Spuren und führen bei Kindern und Jugendlichen zu ganz unterschiedlichen Reaktionen – körperlich, emotional und im Verhalten. Eine qualifizierte psychotraumatherapeutische Behandlung erfordert daher spezialisiertes Wissen, Empathie und ein tiefes Verständnis für Entwicklungsprozesse.

Das Curriculum Spezielle Psychotraumatherapie mit Kindern und Jugendlichen (DeGPT) des ZPP Mannheim vermittelt diese Kompetenzen und bildet so die Grundlage für die qualifizierte Versorgung von Kindern und Jugendlichen mit Traumafolgestörungen. Unser Institut ist von der DeGPT anerkannt und zertifiziert. Die Ausrichtung des Curriculums erfolgt nach den Vorgaben der DeGPT sowie den aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen und Empfehlungen der S3-Leitlinien.

Das Curriculum umfasst:

Basismodul (140 UE)

• Theoriemodule mit dem Schwerpunktverfahren Tf-KVT (112 UE)
• Selbsterfahrung und Psychohygiene (8 UE)
• Supervision (20 UE)

Eins von drei Vertiefungsmodulen
Hier bietet das ZPP Mannheim das Vertiefungsmodul Kinderschutz (16 UE) an.

Kosten

Gesamtpaket mit 136 UE: 2.992 € (inkl. Theoriemodule, Vertiefungsmodul und Selbsterfahrung, exkl. Supervision)

• Eintägiger Workshop (8 UE): 200 €
• Zweitägiger Workshop (16 UE): 400 €

Die Kosten für die Supervisionen werden direkt mit den entsprechend qualifizierten SupervisorInnen abgerechnet. Supervisionen sind im Einzel- oder im Gruppensetting möglich (max. 6 Teilnehmer).

Zugangsvoraussetzungen

• Approbierte/r Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut/in
• Approbierte/r ärztliche/r oder psychologische/r Psychotherapeut/in
• Facharzt/ärztin für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, Psychotherapie und Psychiatrie
• Approbation nach Master Klinische Psychologie/Psychotherapie (PsychThG 2019) sowie Fachpsychotherapeut/innen

Curriculum Spezielle Psychotraumatherapie mit Kindern und Jugendlichen (DeGPT) am ZPP Mannheim

Die Seminare am Freitag sind von 13 bis 20 Uhr (8 UE) und am Samstag von 10 bis 17:30 Uhr (8 UE) geplant.

Block 1 | 15. und 16. Januar 2027 (16 UE)
Theoretische Grundlagen, Ätiologische Modelle und neurobiologische Grundlagen und Überblick über die Möglichkeiten der Krisenintervention und die Behandlung akuter Traumafolgen
Dr. med. Alexander Jatzko | Prof. Dr. Anne Dyer

Block 2 | 12. und 13. Februar 2027 (16 UE)
Grundlagen der Diagnostik und Differentialdiagnostik, Einbezug des Herkunftssystems und Transkulturelle Kompetenzen
Prof. Dr. Anne Dyer | Mahmud Ben Dau

Block 3 | 19. und 20. März 2027 (16 UE)
Beziehungsgestaltung, Affektregulation und Ressourcenaktivierung
Dr. Dörte Grasmann

Block 4 | 24. April 2027 (8 UE)
Selbsterfahrung und Psychohygiene
Dr. Dörte Grasmann

Block 5 | 25. und 26. Juni 2027 (16 UE) und 
Block 6 | 9. und 10. Juli 2027 (16 UE)
Traumafokussierte Behandlung der PTBS bei Kindern und Jugendlichen (insgesamt: tf-KVT über 24 UE und EMDR über 8 UE)
Prof. Dr. Elisa Pfeiffer | Niklas Menke

Block 7 | 17. und 18. September 2027 (16 UE) und 
Block 8 | 15. und 16. Oktober 2027 (16 UE)
Behandlung von komplexen Traumafolgestörungen und komorbider Symptomatik bei Kindern und Jugendlichen (insgesamt 32 UE)
Prof. Dr. Anne Dyer  | Elise Scheck

Block 9 | 12. und 13. November 2027 (16 UE)
Vertiefungsmodul: Kinderschutz
Volker Schuld

Hinweis
Für den Erwerb des Zertifikats Spezielle Psychotraumatherapie mit Kindern und Jugendlichen nach den Richtlinien der DeGPT sind neben der Absolvierung der Basismodule und eines der Vertiefungsmodule zusätzlich vier abgeschlossene und entsprechend supervidierte und dokumentierte Behandlungsfälle mit insgesamt 50 traumatherapeutischen Behandlungsstunden sowie ein Abschlusskolloquium notwendig.

Zentrum für Psychologische Psychotherapie (ZPP) Mannheim

L 13, 9 | 68161 Mannheim
zpp-mannheim.de

Kontakt und Informationen

Prof. Dr. Anne Dyer
Telefon: 0621 1703 -6190
E-Mail: anne.dyer(at)zi-mannheim.de

Informationsmaterial

Flyer herunterladen 

126 Personen in Langzeitanalysen eingeschlossen

Ob antidepressive Effekte psychedelischer Therapien auch langfristig Bestand haben, ist bislang kaum untersucht. Die nun ausgewerteten Langzeitdaten der EPIsoDE-Studie deuten darauf hin, dass die antidepressiven Effekte einer Psilocybin-gestützten Therapie über zwölf Monate hinweg bestehen bleiben können.

An der Studie nahmen 144 Patientinnen und Patienten mit therapieresistenter Depression teil. 126 von ihnen wurden in die Langzeitanalysen über sechs und zwölf Monate einbezogen. Alle Teilnehmenden hatten im Rahmen der klinischen Studie mindestens eine Behandlung mit 25 mg Psilocybin in Kombination mit einer psychotherapeutischen Begleitung erhalten.

Langfristige Effekte auch nach Berücksichtigung späterer Antidepressiva-Einnahmen stabil

Die depressive Symptomatik blieb über den gesamten Beobachtungszeitraum im Durchschnitt deutlich reduziert. Erfasst wurde dies unter anderem mit der international etablierten Hamilton Depression Rating Scale (HAMD17), einem klinischen Instrument zur Bewertung depressiver Symptome. Auch nach zwölf Monaten waren die depressiven Symptome auf der HAMD17-Skala im Durchschnitt um etwa acht Punkte geringer als vor der Behandlung. Dies gilt als klinisch bedeutsame Verbesserung der Symptomatik.

Besonders relevant ist dabei die Tatsache, dass die beobachteten antidepressiven Effekte auch dann bestehen blieben, wenn statistisch berücksichtigt wurde, ob Teilnehmende nach der Studientherapie erneut klassische Antidepressiva einnahmen.

Hoher Bedarf an neuen Behandlungsansätzen

„Die langfristige Stabilität der antidepressiven Effekte ist ein besonders wichtiger Befund unserer Studie“, sagt Prof. Dr. Gerhard Gründer, Leiter der Abteilung Molekulares Neuroimaging am Zentralinstitut für Seelische Gesundheit und einer der Letztautoren der Studie. „Gerade bei therapieresistenten Depressionen besteht ein hoher Bedarf an neuen Behandlungsansätzen, die über kurzfristige Verbesserungen hinausgehen“, ergänzt Gründer. 

Die Daten stammen aus der EPIsoDE-Studie, die zwischen 2021 und 2024 in Mannheim und Berlin durchgeführt wurde. Die Behandlung umfasste neben den Psilocybin-Sitzungen auch ein strukturiertes psychotherapeutisches Setting mit Vorbereitungs- und Integrationssitzungen.

„Anders als klassische Antidepressiva wird Psilocybin nicht dauerhaft eingenommen, sondern in wenigen Sitzungen mit begleitender Psychotherapie eingesetzt. Das macht die Ergebnisse besonders bemerkenswert“, sagt Lea Mertens, Erstautorin der Studie und Wissenschaftlerin am ZI. „Die psychotherapeutische Einbettung dürfte dabei eine zentrale Rolle für die langfristige Verarbeitung und Integration der Erfahrungen spielen. Das genaue Zusammenspiel der psychologischen und biologischen Wirkfaktoren der Therapie muss jedoch noch weiter untersucht werden.“

Ergebnisse müssen vorsichtig interpretiert werden

Die Forschenden betonen zugleich, dass die Ergebnisse vorsichtig interpretiert werden müssen. Bei der jetzt veröffentlichten Auswertung handelt es sich um eine Langzeitnachbeobachtung ohne zusätzliche Kontrollgruppe über den gesamten Zwölf-Monats-Zeitraum. Die Teilnehmenden konnten nach Abschluss der eigentlichen Studie wieder reguläre Behandlungen in Anspruch nehmen und es gab die Möglichkeit an einer fortlaufenden monatlichen Integrationsgruppe teilzunehmen. „Die Erfahrungen während der Behandlung waren für viele Teilnehmende sehr intensiv und persönlich bedeutsam. Deshalb haben wir eine monatliche Integrationsgruppe angeboten, die von vielen genutzt wurde“, sagt Dr. Michael Koslowski, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie an der Charité – Universitätsmedizin Berlin.

Laut den Forschenden seien weitere randomisierte Langzeitstudien notwendig, um die Ergebnisse zu bestätigen und die langfristige Wirksamkeit im Vergleich zu bestehenden Therapieverfahren zu untersuchen.

Psilocybin ist ein psychedelischer Wirkstoff, der in der EPIsoDE-Studie ausschließlich unter kontrollierten klinischen Bedingungen und mit intensiver psychotherapeutischer Begleitung eingesetzt wurde. Die Studie wurde vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR; ehemals BMBF) gefördert.

Publikation

Mertens LJ et al. Long-Term Efficacy of Psilocybin with Adjunct Psychotherapy in Treatment-Resistant Major Depression (EPIsoDE): 6- and 12-Month Naturalistic Follow-Up of a Phase 2b Trial. Psychother Psychosom. 2026. DOI: 10.1159/000552272
https://doi.org/10.1159/000552272

Weitere Informationen

Weiterführende Informationen zur EPIsoDE-Studie: https://www.zi-mannheim.de/episode

Behandlung nicht mehr am medizinischen Bedarf orientiert

So ist vorgesehen, dass sich die psychiatrische und psychotherapeutische Versorgung künftig nicht mehr am medizinischen Bedarf orientiert, sondern allein an der Veränderung der Beitragseinnahmen der gesetzlichen Krankenversicherung. Da der Behandlungsbedarf bei psychischen Erkrankungen jedoch insgesamt steigt, gefährdet dies das Wohl von Patientinnen und Patienten. Langfristig könnten sogar höhere Kosten entstehen, denn frühzeitige Therapien sind meist kostengünstiger als die Behandlung von bereits lang andauernden, chronischen Erkrankungen. Das Beitragsstabilisierungsgesetz wird zudem absehbar zu einem Rückgang von ambulanten Kurzzeit-Psychotherapien führen. Zusammen mit den bereits beschlossenen Honorarkürzungen für Psychotherapeutinnen und -therapeuten wird es so kaum möglich sein, die derzeitige psychotherapeutische Versorgung aufrechtzuerhalten.

„Wer die gesetzliche Krankenversicherung dauerhaft stabilisieren will, muss dafür sorgen, dass die Versorgung verbessert und Ressourcen effizient eingesetzt werden. Wir brauchen langfristig wirkende strukturelle Reformen. In der aktuell angespannten wirtschaftlichen Lage ist es zwar verständlich, dass die Politik kurzfristige Einsparmöglichkeiten sucht. Sie sollte dann jedoch auch dafür sorgen, dass die Lasten ausgewogen verteilt werden. Dies ist beim Beitragsstabilisierungsgesetz leider nicht der Fall“, sagt Prof. Dr. Andreas Meyer-Lindenberg, Vorstandsvorsitzender des ZI.

Mehr Flexibilität gefordert

Psychiatrisch-psychotherapeutische Fachleute haben schon vor längerer Zeit nachhaltige, kosteneffiziente und erprobte Vorschläge für eine Neugestaltung der Versorgung vorgelegt. Zum Beispiel würde die Einführung von so genannten Globalbudgets es den Kliniken ermöglichen, ihre Versorgungsangebote flexibler am tatsächlichen Bedarf der Patientinnen und Patienten auszurichten und starre Sektorengrenzen zwischen ambulanter, teilstationärer und stationärer Behandlung zu überwinden. Hierdurch könnte eine bessere Versorgung zu gleichen oder sogar geringeren Kosten erreicht werden, weil stationäre Aufenthalte vermieden oder verkürzt und ambulante Angebote gestärkt werden können. Auch die allgemeinen Krankenhäuser, vertreten durch die Baden-Württembergischen Krankenhausgesellschaft (BWKG), haben Vorschläge vorgelegt, wie das Beitragsstabilisierungsgesetz angepasst werden sollte.

Mit einer symbolischen Schließung seines Eingangs am 12. Juni macht das ZI darauf aufmerksam, dass die psychiatrische Versorgung der Mannheimer Bevölkerung durch das Beitragsstabilisierungsgesetz bedroht ist. Gemeinsam mit den anderen Krankenhäusern in Baden-Württemberg fordert das ZI Änderungen am Gesetzentwurf und eine gesicherte Finanzierung der Versorgung von Menschen mit psychischen Erkrankungen.

Weiter Informationen bei der DGPPN und der BWKG. 

Vielmehr ist Resilienz ein Zusammenspiel aus Fähigkeiten und Erfahrungen und wir können sie im Laufe unseres Lebens erlernen und trainieren.“ Dabei geht es nicht darum, ein Schutzschild aufzubauen, das alles Negative abprallen lässt und uns unverwundbar macht. Auch resiliente Menschen sind gestresst, erschöpft oder zweifeln, doch sie finden Wege, ihre psychische Gesundheit trotz Belastungen zu bewahren oder nach Krisen schnell wiederherzustellen.

Ursprünglich stammt der Begriff aus der Materialforschung und bezeichnet Stoffe, die nach Druckeinwirkung in ihre Ursprungsform zurückkehren. „Ähnlich können auch Menschen nach Krisen wieder in ihr inneres Gleichgewicht finden. Anders als das resiliente Material aber, kehren sie fast nie exakt in den ‚Ursprungszustand‘ zurück, denn Krisen verändern den Menschen natürlich auch“, beschreibt Wessa. 

Ein Kreis schließt sich

2024 kehrt Michèle Wessa an den Ort zurück, den sie selbst als Wiege ihrer wissenschaftlichen Karriere beschreibt: ans ZI. Seit Oktober 2024 leitet sie die Abteilung Neuropsychologie und psychologische Resilienzforschung am ZI sowie die Abteilung Cancer Survivorship and Psychological Resilience am DKFZ-Hector Krebsinstitut an der Universitätsmedizin Mannheim und der Medizinischen Fakultät Mannheim.

„Ans ZI zurückzukommen, sozusagen den Kreis zu schließen, das war eine wirklich tolle Gelegenheit“, erinnert sich Wessa. In den Räumen, in denen heute ihre Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter arbeiten, saß sie selbst als junge Forscherin. Hier hatte sie als Praktikantin erste Einblicke in die klinische Psychologie gewonnen. Später promovierte sie am Institut für Neuropsychologie und Klinische Psychologie bei der renommierten Schmerzforscherin Prof. Dr. Dr. h.c. Dr. h.c. Herta Flor. Nach Stationen in Frankreich und Heidelberg führte ihr Weg im Jahr 2013 an die Universität Mainz. Dort war sie elf Jahre lang als Professorin tätig und gründete gemeinsam mit anderen ExpertInnen das Leibniz-Institut für Resilienzforschung. 

Heute, rund 20 Jahre nach ihrer Promotion, arbeitet sie am ZI wieder mit Herta Flor zusammen. „Dass wir weiter gemeinsam forschen, finde ich außergewöhnlich und dafür bin ich sehr dankbar“, so Wessa.

Was Wessa in ihrer Arbeit antreibt, ist das Gefühl, etwas wirklich Sinnvolles zu tun. Sie möchte Präventionsangebote schaffen, die Menschen dabei helfen, gesund zu bleiben. „Jeder Mensch erlebt in seinem Leben schwere Zeiten“, sagt sie. „Je mehr wir darüber erfahren, was uns trotzdem gesund hält, desto besser können wir dieses Wissen weitergeben und anderen helfen.“ Viele Menschen wissen gar nicht, über welche inneren Ressourcen sie verfügen oder wie sie sie nutzen können. „Deshalb ist es wichtig, dass wir einerseits diese Ressourcen erforschen, andererseits aber auch den Menschen und der Gesellschaft vermitteln, was uns eigentlich gesund hält.“

Resilienz ist trainierbar

Zwar beeinflussen auch genetische Voraussetzungen die Stressregulation, doch entscheidend ist: Resilienz lässt sich trainieren. Wessa, die auch im Bereich der Sportpsychologie forscht, erklärt das so: „Natürlich kann nicht jeder Mensch SpitzensportlerIn werden. Denn wir bringen unterschiedliche Anlagen und Talente mit. Aber: Training macht einen großen Unterschied. Im Sport sehen wir, dass Menschen mit ganz verschiedenen Voraussetzungen am Ende ähnlich weit kommen können, weil die einen vielleicht besonders diszipliniert trainieren, während die anderen ihre besonderen Stärken einbringen. Und so ähnlich ist es mit der Resilienz.“

Die Forschung hat inzwischen zentrale Resilienzfaktoren identifiziert, die sich gezielt stärken lassen. Dazu gehören zum Beispiel eine optimistische Denkweise, Selbstwirksamkeit, soziale Unterstützung, Akzeptanz oder Selbstmitgefühl. Hinter diesen Begriffen stehen häufig konkrete Erfahrungen, die man im Laufe seines Lebens sammelt, und die helfen können, sich an Belastungssituationen anzupassen.

So bedeutet Optimismus, auch in schwierigen Zeiten das Positive wahrzunehmen und den Blick dafür zu schärfen. Das Gefühl der Selbstwirksamkeit wächst, indem wir die Erfahrung machen, unser Leben aktiv beeinflussen zu können. Und soziale Unterstützung hilft, Belastungen zu teilen, sich zu öffnen und neue Perspektiven zu gewinnen.
Akzeptanz bedeutet nicht, hilflos zu resignieren, sondern anzuerkennen, dass etwas Schwieriges und Unerfreuliches gegenwärtig Teil des eigenen Lebens ist. Erst wenn wir aufhören, um das „Warum“ zu kreisen, öffnen sich neue Handlungsoptionen. Und Selbstmitgefühl schließlich heißt, mit sich selbst so freundlich umzugehen wie mit einem guten Freund. Manchmal genügt schon die Frage: „Was würde ich meiner Freundin in dieser Situation raten?“

Welche Resilienzfaktoren in extremen Belastungssituation – sei es Stress oder Krankheit – eine besondere Rolle spielen und wie sie in Wechselwirkung zueinander stehen, erforscht Wessa für verschiedene Lebensbereiche. Ein wesentliches Ziel ihrer Forschung ist es, die zugrunde liegenden Anpassungsprozesse zu entschlüsseln. So können neue präventive Methoden zur Vorbeugung stressbedingter psychischer Erkrankungen entwickelt werden, um Menschen zu stärken, die sich in belastenden Lebensumständen befinden oder ihnen bevorstehen. Zwei ihrer aktuellen Forschungsschwerpunkte sind die Resilienz von KrebspatientInnen und von Pflegekräften.

Krebsforschung als neue Herausforderung

In Deutschland erkranken jährlich rund 500.000 Menschen neu an Krebs. Die Diagnose Krebs ist für die meisten Menschen ein Schock. Von einem Tag auf den anderen verändert sich das Leben radikal. Die Erkrankung bestimmt plötzlich Gedanken und Alltag. Gleichzeitig stellen sich unzählige Fragen: Wie gehe ich mit meiner Angst um? Kann ich überhaupt noch Pläne für die Zukunft machen?

Wie schaffen es Menschen, trotz dieser hohen psychischen und körperlichen Belastung, innere Stabilität zu bewahren und psychisch gesund zu bleiben? Dieser Frage widmet sich Wessa in ihrer Forschung am Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ). „Ich glaube, es ist ganz wichtig, dass wir Resilienz nicht nur im Zusammenhang mit gesunden Menschen betrachten, die Resilienz erlernen, um dann in Krisen gewappnet zu sein. Wir sollten uns immer auch die Frage stellen: Welche Ressourcen bringen Menschen mit, die psychisch oder körperlich erkrankt sind oder waren? Und wie können sie ihre Ressourcen nutzen, um sich zu schützen?“, so Wessa. Die Mitarbeitenden der Forschungsabteilung Cancer Survivorship and Psychological Resilience untersuchen, welche psychologischen und neurobiologischen Mechanismen dazu beitragen, dass KrebspatientInnen und Langzeitüberlebende von Krebserkrankungen ihre Lebensqualität erhalten. Für Wessa ist die Krebsforschung ein ganz neues Feld und genau das motiviert sie. „Diese Herausforderung anzunehmen, mich selbst ein Stück weit herauszufordern und einen neuen Forschungsschwerpunkt aufzubauen – dem konnte ich nicht widerstehen.“ So erklärt sie, warum sie den Ruf auf die Hector-Professur angenommen hat. 

Resilienz von Pflegekräften stärken

Pflegekräfte stehen oft unter Druck: Fachkräftemangel, steigende Anforderungen und hohe Arbeitsbelastung prägen ihren Arbeitsalltag. Hinzu kommt, dass sie regelmäßig mit den Krisen ihrer Patientinnen und Patienten konfrontiert sind. Die körperlichen und emotionalen Belastungen sind hoch. Viele Pflegende entwickeln deshalb stressbedingte Erkrankungen wie Depressionen, Angststörungen oder Schlafprobleme. Gerade im Pflegeberuf ist Resilienz daher von besonderer Bedeutung. Sie schützt vor mentaler Überlastung und bildet die Grundlage für ein langes Arbeitsleben.

Im europäischen Forschungsprojekt XR2ESILIENCE untersuchen Wessa und ihr Team, wie Extended-Reality-Anwendungen die Resilienz von Pflegekräften stärken können. Das Projekt nutzt virtuelle Realität, um Trainingsmodule zu entwickeln, die belastende Situationen realitätsnah nachstellen. Ziel ist es, typische Stressauslöser zu simulieren und den Pflegenden konkrete Bewältigungsstrategien an die Hand zu geben.

Bevor diese Trainingsmodule entstehen, steht jedoch die grundlegende Frage im Zentrum: Was genau macht die Resilienz von Pflegekräften eigentlich aus? Um dies herauszufinden, begleitet das Forschungsteam Pflegende über einen Zeitraum von zwei Jahren. Es erfasst sowohl die Belastungen des Berufsalltags als auch die Faktoren und Mechanismen, die Resilienz fördern. Erst wenn diese entscheidenden Faktoren bekannt sind, lassen sich wirksame Trainings gestalten.

Wissen in den Alltag bringen

Wissen alltagsnah und verständlich zu vermitteln, ist für Wessa eine zentrale Aufgabe der Resilienzforschung. Um Angebote so praxisnah wie möglich zu gestalten, arbeiten sie und ihr Team direkt mit Betroffenen zusammen. „Wir entwickeln Ideen, setzen uns aber auch mit Menschen zusammen und diskutieren: Wie müsste eine Übung sein, damit sie wirklich gemacht wird? Und wie lässt sie sich in den Alltag integrieren?“, erklärt Wessa.

Besonders wichtig ist ihr, auch diejenigen zu erreichen, die bislang kaum Zugang zu Themen wie psychische Gesundheit haben oder über eine geringe Gesundheitskompetenz verfügen. Interventionen in einfacher Sprache seien bislang noch viel zu selten, aber für viele entscheidend, so Wessa. „Im Moment habe ich das Gefühl, wir reichern Wissen vor allem bei Personen an, die ohnehin schon einiges wissen und die Schere wird größer. Dem müssen wir unbedingt entgegenwirken“, betont sie. Es gibt verschiedenste Wege, Resilienz in unterschiedliche Lebenswelten zu bringen: Online-Trainings oder Apps können schnelle Zugänge schaffen, doch nicht jeden erreicht man digital. Auch Presse und Fernsehen sowie Orte, an denen Menschen zusammenkommen – etwa auf Straßenfesten, in Schulen oder in Sportvereinen – eignen sich, um Wissen niedrigschwellig zu vermitteln und passende Angebote zu schaffen. „Letztendlich geht es darum, Neugier zu wecken und in die Lebensräume zu gehen statt zu warten, bis die Menschen zu uns kommen.“

Michèle Wessa hat in ihrer Laufbahn schon viel bewegt und wird dies auch weiter tun. Mit ihrem Team forscht sie an Themen, die für unsere Gesellschaft wichtig sind und uns alle betreffen. Denn das Leben verläuft nicht geradlinig. Wessas Arbeit zeigt, dass wir lernen können, damit umzugehen, unsere Stärken zu entdecken und Wege zu finden, auch in schwierigen Zeiten gesund zu bleiben.

Schizophrenie und verwandte Erkrankungen betreffen weltweit rund 23 Millionen Menschen. Sie zählen zu den komplexesten psychischen Erkrankungen, sind oft schwer zu behandeln und gehen häufig mit erheblichen Belastungen für Betroffene, Angehörige und Gesundheitssysteme einher.

Neue Impulse für Forschung und Versorgung

Trotz großer Fortschritte gibt es weiterhin zentrale Wissens- und Versorgungslücken, etwa bei Früherkennung, individueller Behandlung und langfristiger Betreuung. Ziel der Lancet-Kommission ist es, bestehende wissenschaftliche Erkenntnisse zusammenzuführen, Wissenslücken zu identifizieren und Prioritäten für Forschung, Behandlung und Gesundheitspolitik zu definieren. Dabei werden auch die Sichtweisen von Betroffenen und Angehörigen systematisch einbezogen. Zudem werden Unterschiede zwischen verschiedenen Ländern und Gesundheitssystemen sowie Fragen der Stigmatisierung berücksichtigt. Die Ergebnisse sollen dazu beitragen, Behandlungsangebote gezielter, individueller und wirksamer zu gestalten. 

Die Betroffenen im Fokus

Das ZI zählt zu den maßgeblichen Kooperationspartnern der globalen Initiative. „Die Kommission bringt weltweit führende Expertinnen und Experten zusammen, um unterschiedliche Perspektiven zu bündeln und Forschung und Versorgung gezielt weiterzuentwickeln“, so Prof. Dr. Andreas Meyer-Lindenberg, Direktor des ZI und Ärztlicher Direktor der dortigen Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie. „Dabei wollen wir vor allem die Themen in den Fokus rücken, die für Betroffene wirklich relevant sind. Mit neuen Technologien und neurobiologischen Methoden sowie einem partizipativen Ansatz wollen wir spürbare Fortschritte erreichen.“

Neue Lösungsansätze durch internationale Zusammenarbeit 

Psychische Erkrankungen werden weltweit unterschiedlich diagnostiziert, behandelt und gesellschaftlich bewertet. Gleichzeitig eröffnen neue Technologien und neurobiologische Methoden die Möglichkeit, bereits vorhandene Daten und Forschung aus einem neuen Blickwinkel zu betrachten. Um dieses Potenzial zu nutzen, ist eine Zusammenarbeit über Ländergrenzen hinweg wichtig, damit gemeinsame Ideen, Erkenntnisse und neue Lösungsansätze entstehen können.

ZI bringt wissenschaftliche und klinische Expertise ein

Das ZI übernimmt eine zentrale Rolle in der Vernetzung europäischer Forschungsinstitute und bringt seine Stärke in der Verbindung von klinischer Expertise und neurowissenschaftlicher Forschung ein. Dazu gehören die Analyse großer, multimodaler Datensätze sowie die Einbindung von Menschen mit eigener Krankheitserfahrung („Lived Experience“) in Forschungsprozesse. Ziel ist es, die psychischen Erkrankungen besser zu verstehen und personalisierte Behandlungsansätze im Sinne einer Präzisionspsychiatrie weiterzuentwickeln. 

Zu den involvierten Forschenden des Instituts zählen neben Meyer-Lindenberg auch Dr. Dilsa Altinok, Ärztin, Moritz Spangemacher, Arzt, sowie Dr. Bruno Pedraz, Clinican Scientist und Arzt. 

Abschlussbericht

Der Abschlussbericht der Lancet-Kommission wird 2028 erwartet. Er soll eine wichtige Grundlage für zukünftige Forschung, klinische Praxis und gesundheitspolitische Entscheidungen bilden.

Die BVPG ist ein bundesweiter Dachverband mit Mitgliedsorganisationen aus Gesundheitswesen, Wissenschaft und Prävention. Ziel des Verbandes ist es, Prävention und Gesundheitsförderung fachlich weiterzuentwickeln und gesundheitspolitische Diskussionen mitzugestalten.

Expertise im Bereich Public Mental Health einbringen

Mit seiner erneuten Wahl bringt Reininghaus weiterhin wissenschaftliche Expertise im Bereich Public Mental Health sowie zu den sozialen und gesellschaftlichen Einflussfaktoren psychischer Gesundheit in die Verbandsarbeit ein.

„Psychische Gesundheit wird wesentlich durch gesellschaftliche Bedingungen geprägt. Prävention und Gesundheitsförderung müssen deshalb die Lebensrealitäten der Menschen stärker berücksichtigen. Ich freue mich darauf, diesen Blick weiterhin in die Arbeit der BVPG einzubringen“, sagte Reininghaus anlässlich seiner Wiederwahl in den BVPG-Vorstand.

Wissenschaftliche Exzellenz und Teamkultur

Die Auszeichnung würdigt Forschungsumfelder, die wissenschaftliche Exzellenz mit einer nachhaltigen und unterstützenden Teamkultur verbinden. Die Abteilung Public Mental Health wurde zunächst gemeinsam mit weiteren Forschungsgruppen auf eine Shortlist von 15 Teams gewählt. Aus dieser werden die prämierten Forschungsumfelder ausgelost. Alle Teams auf der Shortlist gelten als gleichermaßen auszeichnungswürdig.

Die Abteilung Public Mental Health erforscht, wie Erkenntnisse aus der sozialen Epidemiologie in innovative Ansätze der psychischen Gesundheitsversorgung übertragen werden können – von Prävention bis psychiatrischer Behandlung. Dabei entwickeln die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler unter anderem digitale Interventionen mit Smartphone-Apps und Sensoren, die Menschen im Alltag unterstützen sollen.

Förderung von Forschung und Nachwuchs

Besonders hervorgehoben wurden im Bewerbungsprozess die strukturierte Einarbeitung neuer Mitarbeitender, individuelle Fördermöglichkeiten, verlässliche Zeitfenster für Forschung sowie eine offene, kollaborative Teamkultur mit flachen Hierarchien und regelmäßigen Feedbackformaten. Geschätzt wurden außerdem die internationale Vernetzung der Abteilung, die enge Zusammenarbeit mit lokalen Communitys und die hohe gesellschaftliche Relevanz der Forschungsfragen.

„Diese Auszeichnung von NachwuchwissenschaftlerInnen unserer Abteilung freut mich sehr, weil sie sichtbar macht, dass gute Wissenschaft immer Teamarbeit ist“, sagt Prof. Dr. Ulrich Reininghaus, Leiter der Abteilung Public Mental Health am ZI. „Ein Forschungsumfeld, das von Vertrauen, Offenheit und gegenseitiger Unterstützung geprägt ist, schafft die Grundlage dafür, innovative Ideen zu entwickeln und wissenschaftliche Exzellenz nachhaltig zu fördern.“

Starkes Gemeinschaftsgefühl im Team

„Was unsere Abteilung besonders macht, ist die Kombination aus hoher wissenschaftlicher Qualität und gegenseitiger Unterstützung im Arbeitsalltag“, sagt Anna Kessler, Doktorandin in der Abteilung Public Mental Health. „Eigene Ideen werden ernst genommen, persönliche Entwicklung wird von Anfang an gefördert und gleichzeitig entsteht ein starkes Gemeinschaftsgefühl im Team.“ 

Der Preis „Bestes Forschungsumfeld“ wird von der Jungen Akademie gemeinsam mit der VolkswagenStiftung zum zweiten Mal vergeben. Ziel ist es, die Bedeutung guter Rahmenbedingungen für wissenschaftliche Arbeit stärker sichtbar zu machen und Teams auszuzeichnen, die förderliche, faire und inspirierende Strukturen aktiv gestalten. Die Preisverleihung findet am 27. Juni 2026 in Berlin statt.

Die Junge Akademie wurde im Jahr 2000 als weltweit erste Akademie für herausragende junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler gegründet. Sie wird gemeinsam von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina getragen.

Neue Perspektive auf die Folgen früher Belastungen

Belastende Erfahrungen in der Kindheit können die Entwicklung des Gehirns beeinflussen und das Risiko für psychische Erkrankungen erhöhen. Neue Forschungsergebnisse zeigen jedoch: Diese Veränderungen sind nicht unbedingt dauerhaft festgelegt.

Eine aktuelle Studie, veröffentlicht in der Fachzeitschrift „Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging“, weist darauf hin, dass das Gehirn anpassungsfähig bleibt und dass körperliche Aktivität dabei eine wichtige Rolle spielen kann.

Bewegung stärkt die Vernetzung im Gehirn

Die Forschenden des Zentralinstituts für Seelische Gesundheit (ZI) in Mannheim untersuchten 75 Erwachsene, die in ihrer Kindheit belastende Erfahrungen gemacht hatten. Mithilfe von funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT) analysierten sie das Zusammenspiel wichtiger Hirnregionen, die an der Verarbeitung von Stress und Emotionen beteiligt sind, darunter Amygdala, Hippocampus und der vordere cinguläre Kortex.

Das Ergebnis: Belastende Erfahrungen in der Kindheit waren bei geringer körperlicher Aktivität mit einer schlechteren Vernetzung dieser Hirnregionen verbunden, während stärkere körperliche Aktivität mit einer engeren Vernetzung verknüpft war, was ein Wechselwirkungsmuster erkennen lässt. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich der Zusammenhang zwischen belastenden Kindheitserfahrungen und der funktionellen Vernetzung bestimmter Hirnregionen abhängig vom Ausmaß körperlicher Aktivität unterscheidet.

Kein „festgelegtes“ Trauma im Gehirn

„Wir wollten die Vorstellung hinterfragen, dass belastende Erfahrungen das Gehirn dauerhaft prägen“, erklärt Prof. Dr. Christian Schmahl, Ärztlicher Direktor der Klinik für Psychosomatik und Psychotherapeutische Medizin am ZI. Die Ergebnisse legen nahe, dass frühe Belastungen zwar Risiken erhöhen können, aber nicht zwangsläufig den weiteren Lebensverlauf bestimmen.

Wie viel Bewegung ist sinnvoll?

Besonders deutlich waren die positiven Effekte bei einem Bewegungsumfang, der den Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation entspricht: etwa 150 bis 300 Minuten körperliche Aktivität pro Woche. Dies deutet darauf hin, dass es einen „Sweet Spot“ an Aktivität gibt, an dem die neuronale Konfigurationen, die für eine Stressanpassung günstig ist, am ehesten entstehen.

Neue Einblicke in die Gehirnforschung

Die Studie liefert auch Hinweise darauf, dass Hirnregionen wie das Kleinhirn – bislang vor allem mit Bewegung in Verbindung gebracht – eine wichtige Rolle bei emotionalen und stressbezogenen Prozessen spielen.

„Wir sind davon ausgegangen, dass Bewegung die Auswirkungen von Belastungen auf das Gehirn eher abschwächt. Überraschend war jedoch, wie eindeutig sich der Zusammenhang je nach Bewegungsniveau verändert hat und dass dabei auch Hirnbereiche beteiligt sind, die man bisher vor allem mit Bewegung in Verbindung gebracht hat. Dazu gehört das Kleinhirn, das offenbar auch eine wichtige Rolle bei der Verarbeitung von Emotionen und Stress spielt“, sagt Prof. Dr. Gabriele Ende, Leiterin der Core Facility ZIPP am ZI.

Bedeutung für Prävention und Behandlung

Angesichts der weltweit zunehmenden Belastungen durch traumatische Erfahrungen, etwa durch Krieg oder Flucht, sind leicht zugängliche und wirksame Ansätze zur Stärkung der psychischen Gesundheit besonders wichtig.

Körperliche Aktivität gilt dabei als vielversprechender Ansatz. Sie ist alltagsnah, kostengünstig und kann gezielt in Prävention und Behandlung integriert werden.

In den nächsten Forschungsschritten wird untersucht, wie diese Erkenntnisse in die patientenorientierte Versorgungspraxis umgesetzt werden können. Derzeit läuft eine Zusammenarbeit zwischen dem Lehrstuhl für Pflegewissenschaft I am Universitätsklinikum Tübingen und dem Zentralinstitut für Seelische Gesundheit in Mannheim zur Umsetzung einer gezielten Intervention.

Auswirkungen auf das Gehirn sind veränderbar, körperliche Aktivität kann ein wichtiger Einflussfaktor sein

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Bewegung mit einer günstigeren Stressverarbeitung und psychischen Widerstandskraft verbunden sein könnte. Die Erstautorin Lemye Zehirlioglu, wissenschaftliche Mitarbeiterin am ZI, betont: „Belastende Erfahrungen in der Kindheit können das Risiko für psychische Erkrankungen erhöhen, müssen aber nicht den weiteren Lebensweg bestimmen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass regelmäßige Bewegung beeinflussen kann, wie sich diese Erfahrungen im Gehirn widerspiegeln und dass Resilienz im Laufe des Lebens gestärkt werden kann.“

Publikation: 

Zehirlioglu L., Nkrumah R., Demirakca T., Ende G. & Schmahl C., Lifetime
Physical Activity Moderates the Neural Effects of Childhood Adversity on Resting State Functional
Connectivity, Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging (2026), doi: https://
doi.org/10.1016/j.bpsc.2026.01.006.

Herr Prof. Dreßing, Sie beschäftigen sich seit vielen Jahren wissenschaftlich mit dem Thema Missbrauch und sexualisierter Gewalt gegen Kinder und Jugendliche. Es gibt ein großes Dunkelfeld. Warum wissen wir eigentlich so wenig über das tatsächliche Ausmaß der Taten?

Dreßing: Betroffene berichten häufig gar nicht oder erst sehr spät über das, was sie erfahren haben. Viele machen sich einerseits Vorwürfe, weil sie – natürlich fälschlicherweise – das Gefühl haben, dass sie selbst schuld am Missbrauch sind. Andererseits existieren Schamgefühle und nach wie vor eine große Sorge, dass ihnen nicht geglaubt wird. Man muss sich vorstellen, jemand hat den Mut, den Missbrauch öffentlich zu machen und am Ende wird ihm oder ihr nicht geglaubt. Das ist das Schlimmste, was Betroffenen passieren kann. 

Sie haben immer wieder für eine deutschlandweit repräsentative Dunkelfeldstudie geworben und sie 2025 schließlich selbst durchgeführt. Was konnte die Studie leisten?

Dreßing: Es ist erstaunlich, dass es für Deutschland bisher keine repräsentativen Zahlen gab, wie häufig Missbrauch an Kindern vorkommt. Es fehlte auch an Wissen zu den Tatkontexten, also zu Fragen wie: Wo geschieht das? Wer sind die Täter? Wie geht es den Betroffenen? Welche Rolle spielen soziale Medien? Auf solche Fragen hat unsere Studie erste Antworten geliefert. Wir haben beispielsweise danach geschaut, ob es spezifische Konstellationen gibt, die das Risiko für Missbrauch erhöhen. 

Was konnten Sie mit der Studie aufzeigen?

Dreßing: Eines unserer Ergebnisse war, dass in sogenannten institutionellen Kontexten, also zum Beispiel in Schulen, Kindergärten oder in Einrichtungen der Kinder- und Jugendhilfe Jungs häufiger Opfer von sexueller Gewalt sind als Mädchen. Wir kannten dies bereits von den Kirchen, insbesondere der Katholischen Kirche. Aber dass sich das in Schulen und Sportvereinen genauso zeigt, ist eine wichtige Erkenntnis. Dieses Wissen kann gezielt für Präventionsprogramme genutzt werden. Denn wir wollen ja nicht nur Daten erheben, sondern es geht darum, Kinder in Zukunft besser zu schützen und Missbrauch zu verhindern.  

12,7 Prozent der Befragten berichteten in der Studie von sexualisierter Gewalt im Kindes- oder Jugendalter. Was sagt uns das über das Ausmaß des Problems?

Dreßing: Unsere Studie basiert auf einer repräsentativen Stichprobe mit Daten des Einwohnermeldeamts. Das heißt, wir können diese 12,7 Prozent schon recht belastbar auf die Gesamtbevölkerung der 18- bis 59-Jährigen hochrechnen. Das bedeutet: 5,7 Millionen Menschen in Deutschland haben in Kindheit und Jugend sexuelle Gewalt erfahren. Das ist eine erschreckende Zahl, und was noch erschreckender ist: Wir sprechen hier nicht von Taten, die sehr lange zurückliegen, sondern etwa die Hälfte der Taten haben sich nach dem Jahr 2000 ereignet. 

Hat Sie das überrascht?

Dreßing: Ja, das hat mich schon überrascht. Insbesondere die Tatsache, dass der Missbrauch in der Gruppe der 18- bis 29-Jährigen so häufig ist. Wir haben ja mittlerweile Präventionsprogramme und da hätte ich erwartet, dass das Ausmaß geringer ist. Wir können natürlich mit unserer Querschnittstudie nichts über den zeitlichen Verlauf sagen. Dazu brauchen wir in Zukunft dringend weitere Erhebungen mit derselben Methode, etwa alle drei Jahre. Das von uns angewandte Studiendesign ist in der epidemiologischen Forschung der Goldstandard für solche Fragestellungen.

Wie beurteilen Sie die aktuelle Präventionsarbeit?   

Dreßing: Prävention ist ungeheuer wichtig. Sie wird aber häufig nach dem Gießkannenprinzip gemacht: für alle das Gleiche. Das kostet viel Geld und kann nicht so wirksam sein wie ein spezifischer Ansatz auf der Grundlage von wissenschaftlich erhobenen Daten. Es ist wichtig, die Tatkontexte zu kennen. Um erfolgreich Prävention machen zu können, muss ich wissen, was die spezifischen Risikofaktoren in einer Institution sind. Außerdem sollte die Wirksamkeit der Maßnahmen wissenschaftlich überprüft werden. In der Medizin würde kein Medikament zugelassen, dessen Wirksamkeit nicht belegt ist. In der Präventionsarbeit läuft es dagegen nach dem Motto „Irgendwie wird es schon gut sein“. Aber ob Prävention tatsächlich wirkt, dazu gibt es wenige wissenschaftliche Studien.  

Die Familie spielt als Tatort eine wichtige Rolle …  

Dreßing: Ja, am häufigsten kommt Missbrauch in der Familie und im Freundeskreis vor. Das heißt, der Täter ist nicht der Unbekannte, der irgendwo hinter einem Busch einem Kind auflauert, sondern es sind Menschen, zu denen die Kinder ein enges Vertrauensverhältnis haben – Väter, Mütter, Onkel, Tanten, Großeltern, enge Freunde der Familie. 

Wie kann hier Prävention gelingen? 

Dreßing: In aller Regel sind Familien nicht so abgeschottet, dass es nicht Bekannte oder Freunde gibt, denen vielleicht etwas auffällt. Ich glaube, wir müssen die Sensibilität für das Thema erhöhen. Wir müssen Menschen ermutigen, Missbrauch zur Anzeige zu bringen, auch wenn er im Familien- oder Freundeskreis vorkommt. Da gibt es natürlich große Hemmungen, weil man niemanden zu Unrecht verdächtigen möchte.  

Sehen Sie die Verantwortung eher bei den Institutionen oder beim familiären Umfeld, das sensibilisiert sein sollte?

Dreßing: Bei beiden. Eigentlich geht Prävention schon in der Kindertagesstätte los. Ich finde, Eltern sollten sich nicht nur nach der Qualität des Essens, sondern auch nach dem Schutzkonzept der Einrichtung erkundigen. Ich würde mir wünschen, dass mehr Eltern dieses Thema ansprechen. Jede Kindertagesstätte sollte so ein Schutzkonzept haben. Meistens liegt das aber irgendwo in der Schublade und interessiert keinen.

Viele trauen sich nicht, solche Dinge anzusprechen?

Dreßing: Wenn Eltern nachfragen, kommt häufig die Antwort: Misstrauen Sie uns? Aber das Gegenteil ist der Fall: Wir haben kein Misstrauen. Wir bringen unser Kind vertrauensvoll in die Einrichtung, aber wir wollen, dass das Thema präsent ist, und wir wollen auch wissen, welche Fortbildungen gemacht werden, wie das Thema im Team besprochen wird. Eltern haben eine gewisse Macht und auch Verantwortung, das zu thematisieren. Ich glaube, es ist bei vielen noch nicht im Bewusstsein angekommen.

In der Studie berichtete ein Drittel der Betroffenen von sexualisierter Gewalterfahrung über digitale Kanäle. Welche Taten sind damit gemeint? 

Dreßing: Das ist sehr vielfältig. Kinder oder Jugendliche erhalten beispielsweise nicht erbetenes pornografisches Material oder sie werden in Gespräche mit sexuellen Inhalten verwickelt. Dabei geht es unter anderem darum, dass sie aufgefordert werden, Nacktbilder von sich zu versenden, mit denen sie dann wiederum erpresst werden. In der Dunkelfeldstudie haben etwa 30 Prozent der antwortenden Personen angegeben, dass sie über das Internet beziehungsweise über soziale Medien solche sexuellen Grenzüberschreitungen erfahren haben. Das ist deutlich mehr, als bei der Polizei angezeigt wird. Also auch da haben wir ein großes Dunkelfeld. 

Kommt es nach digitalen Kontakten auch zu realen Übergriffen?

Dreßing: Digitale Kanäle werden definitiv zur Anbahnung von Treffen und realen Taten genutzt. Wir wissen aus der Studie, dass etwa 60 Prozent derjenigen, die solche Grenzverletzungen im Internet oder den sozialen Medien erlebt haben, auch über sexuelle Gewalterfahrungen in der realen Welt berichten. Die digitalen Kanäle sind ein weiteres, leicht zugängliches Einfallstor für Täter. Hier sollten wir Kinder und Jugendliche stärker sensibilisieren – für den Umgang mit persönlichen Daten, insbesondere mit Bildern in den sozialen Medien. Kinder sollten lernen, verantwortungsvoll mit dem Smartphone umzugehen. 

Über ein Drittel der Betroffenen gibt an, noch nie über das Erlebte gesprochen zu haben. Was müsste sich ändern, damit sich Betroffene schneller Hilfe suchen?

Dreßing: Zunächst muss das Wissen um Hilfsangebote verbessert werden. In der Dunkelfeldstudie haben 50 Prozent angegeben, dass sie nicht wissen, an wen sie sich wenden sollen, wenn ein Verdacht besteht oder sie selbst betroffen sind. Das ist ein sehr hoher Anteil. Es gibt große Aufklärungskampagnen von der Unabhängigen Beauftragten für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs, aber die Wirksamkeit dieser vermutlich recht teuren Maßnahme ist offensichtlich sehr begrenzt. Ich glaube, wir müssen auch die Tabuisierung aufbrechen, sodass es normal wird, dass Eltern mit Kindern offen darüber sprechen. Es wäre auch hilfreich, wenn Prominente, denen Missbrauch widerfahren ist, darüber öffentlich sprechen. Sie können Rollenvorbilder für andere Betroffene sein. 

Was sind die Langzeitfolgen von Missbrauch? 

Dreßing: Wir haben in der Studie gezeigt, dass es von sexueller Gewalt betroffenen Kindern psychisch schlechter geht als Nicht-Betroffenen. Eine häufige Folge von Missbrauch ist die posttraumatische Belastungsstörung. Menschen erleben das Trauma immer wieder. Sie entwickeln Misstrauen in sozialen Beziehungen, vermeiden bestimmte Situationen und haben Albträume und Schlafstörungen. Das kann so weit gehen, dass eine schulische oder berufliche Ausbildung nicht möglich ist und dass die Betroffenen dauerhaft auf Sozialleistungen angewiesen sind. Unsere Studie hat auch gezeigt, dass Betroffene signifikant häufiger auf Renten und Sozialhilfeleistungen angewiesen sind. 

Ärzte und Therapeuten sind wichtige Anlaufstellen für Betroffene. Wie ist das Versorgungssystem aktuell aufgestellt

Dreßing: Da hat sich vieles zum Positiven gewendet. Es gibt flächendeckend Trauma-Ambulanzen. Psychiater und Psychotherapeuten sind bei dem Thema sicherlich gut aufgestellt. Ausbaufähig ist das Wissen bei Hausärztinnen und -ärzten. Sie sind als erste Anlaufstelle enorm wichtig, weil sie die Zuweisung zu den Spezialisten machen. 

Wo sehen Sie aktuell den größten Handlungsbedarf: in der Prävention, der Strafverfolgung oder der Versorgung der Betroffenen?

Dreßing: In allen drei Bereichen gleichermaßen. Wir brauchen kontinuierliche Forschung, die zeigt, wie sich das Dunkelfeld entwickelt und ob wir wirklich einen Rückgang von Missbrauch feststellen. Dann benötigen wir vermehrt Untersuchungen in einzelnen Institutionen, nicht nur in den Kirchen, sondern auch in Vereinen und Kindergärten, vergleichbar mit der MHG- oder der ForuM-Studie. Da gibt es bisher wenig und das liegt auch an den staatlichen Bedingungen. Der Staat ist bei dem Thema erstaunlich träge. Wir bräuchten entsprechende Gesetze, die es den Forschenden erlauben, in die Personalarchive zu gehen und dort Untersuchungen durchzuführen. Bisher bewegen wir uns auf rechtlich sehr unsicherem Terrain und ich sehe seitens der Gesetzgebung keine Initiativen, das zu verbessern. Und dann bräuchten wir Präventionsprogramme, die auf die jeweilige Einrichtung zugeschnitten sind und die wir dann auch wissenschaftlich evaluieren. Und zuletzt brauchen wir vermehrt Sensibilisierung und Aufklärung. Wir müssen in allen Bereichen tätig sein. 

Wie sieht es mit der Strafverfolgung aus?

Dreßing: Das ist leider ein Trauerspiel. Unsere Studie hat gezeigt, dass nur sieben Prozent der Betroffenen eine Anzeige erstattet und damit ein Strafverfahren eingeleitet haben. Da müssen die Barrieren abgeschafft und die Angst genommen werden. Betroffene fordern immer wieder, dass die Verjährung für sexuellen Missbrauch aufgehoben wird. Mord verjährt ja zum Beispiel nicht. Ein sexueller Missbrauch ist eigentlich ein Seelen-Mord, verjährt aber. Da wäre seitens des Gesetzgebers möglicherweise Handlungsspielraum gegeben. Und auch die Entschädigung der Betroffenen ist sicherlich verbesserungsbedürftig.

Sie haben die zentralen wissenschaftlichen Studien in der Katholischen Kirche (MHG-Studie) und in der Evangelischen Kirche (ForuM-Studie) koordiniert beziehungsweise begleitet. Wie schauen Sie heute darauf? Was ist gelungen, was nicht?

Dreßing: Ich glaube, wir haben es mit der MHG-Studie geschafft, das Thema zu setzen, sodass die Katholische Kirche es nicht mehr ignorieren kann. Sie muss sich damit auseinandersetzen. MHG ist in der internationalen Literatur als Meilenstein und Vorbild zitiert worden. Wie sich die Kirche in der Folge damit auseinandersetzt, finde ich allerdings ernüchternd. 

Und bei der ForuM-Studie? Würden Sie aus heutiger Sicht etwas anders machen?

Dreßing: Bei ForuM haben wir versucht, die erfolgreiche Vorgehensweise der MHG-Studie zu adaptieren. Aber wir haben am Ende nicht die Daten erhalten, die wir gebraucht hätten. Die Begründung der Evangelischen Kirche, sie hätte nicht gewusst, wie viel Arbeit auf sie zukommt, ist für mich nicht plausibel. Man muss festhalten, dass die Evangelische Kirche uns letztlich nicht das geliefert hat, wozu sie sich vertraglich verpflichtet hatte. Das ist ja auch ein Ergebnis und zwar ein Ergebnis, das nach meiner Einschätzung zeigt, dass eine Institution nicht bereit ist, sich entgegen offizieller Verlautbarungen mit dem Thema tiefergehend auseinanderzusetzen. Also da muss ich die Katholische Kirche eher loben, die uns deutlich bessere Daten geliefert hat.

Wo stehen die Kirchen heute beim Thema Missbrauch?

Dreßing: Leider nicht da, wo sie stehen könnten. Es gab im Jahr 2018 nach der Präsentation der Ergebnisse der MHG-Studie ein kurzes Zeitfenster. Wenn da klug und entschlossen reagiert worden wäre, hätte man vielleicht Glaubwürdigkeit wiedergewinnen können. Rückblickend muss man sagen, dass damals eigentlich nur Lippenbekenntnisse zu hören waren. Die Art und Weise, wie sich die Katholische Kirche damit auseinandersetzt, schadet ihr meines Erachtens. Mit jedem neuen Gutachten wird Glaubwürdigkeit verspielt. Ich kann es fast nicht mehr hören, wenn ein katholischer Bischof wiederholt sagt: „Wir haben gelernt, wir müssen die Opfer hören.“ Das ist doch seit mehr als einem Jahrzehnt bekannt. Wir brauchen endlich konkrete Maßnahmen, damit Kinder im kirchlichen Bereich sicherer sind. Aber an der Kinderbeichte will man zum Beispiel nicht rütteln, obwohl wir in der MHG-Studie gezeigt haben, dass das ein Ort ist, wo Missbrauch angebahnt und teilweise auch begangen wurde.

Gehen die Kirchen angemessen mit Betroffenen um?

Dreßing: Es existieren auch bei den Betroffenen unterschiedliche Interessengruppen. Ich habe durchaus Kontakt mit Betroffenen, einmal im wissenschaftlichen Bereich und zum anderen in meiner Tätigkeit als Gutachter vor Gericht. Da klagen viele, dass sie den Umgang als nicht adäquat empfunden haben, teilweise als erneut demütigend. Manche sprechen sogar von einer weiteren Traumatisierung. Ich habe einige Männer begutachtet, die im Kontext der Katholischen Kirche schwere sexuelle Gewalt erlebt haben, und die haben mir wortwörtlich gesagt: „Das, was mir dann passiert ist, als ich versucht habe, eine Entschädigung oder eine Anerkennungsleistung zu erhalten, war fast schlimmer als der Missbrauch selbst.“ Deshalb war damals unser Rat an die Katholische Kirche, die Entscheidung über Anerkennungsleistungen in unabhängige Hände zu geben. Die Kirche will aber die Kontrolle behalten. So lange sie nicht bereit ist, die Kontrolle aufzugeben, so lange kann Aufarbeitung nicht funktionieren, die auch von Betroffenen akzeptiert wird.

Bekommen Sie eigentlich Reaktionen von Betroffenen auf Ihre Forschung?

Dreßing: Bei unserer repräsentativen Dunkelfeldstudie gab es in den Fragebögen einige explizite Rückmeldungen. Die Teilnehmenden haben sich bedankt, dass wir diese Studie machen und waren froh, in anonymisierter Form darüber sprechen zu können. Solche Rückmeldungen bestärken uns natürlich in unserer Arbeit.  

Was würden Sie sich mit Blick auf die nächsten zehn Jahre wünschen? 

Dreßing: Wichtig ist, dass die Forschungsergebnisse in der Praxis ankommen und dazu führen, dass Kinder, wenn wir sie zum Beispiel in einen Kindergarten geben, in sicheren Händen sind. Wenn ein Kind sexuelle Gewalt erfährt, ist das ein schweres Trauma. Das kann ein Leben zerstören. Deswegen befasse ich mich so intensiv mit dem Thema. Ich möchte als Wissenschaftler, aber auch als Vater und Großvater einen kleinen Beitrag dazu leisten, dass unsere Kinder in einer sichereren Welt großwerden. 

Zur Person

Harald Dreßing arbeitet seit 1988 am ZI. Als Oberarzt leitete er verschiedene offene und beschützende Stationen sowie das Schlaflabor, bevor er 1993 den Bereich Forensische Psychiatrie übernahm. Er hat seitdem bundesweit mehr als 3.000 Gutachten für Gerichte verfasst. Dreßing koordinierte die MHG-Studie zum Missbrauch in der Katholischen Kirche und war auch bei der ForuM-Studie zum Missbrauch in der Evangelischen Kirche beteiligt.

Die Studie

Die nationale Dunkelfeldstudie nimmt zum ersten Mal auch den Kontext und die Folgen sexualisierter Gewalt gegen Kinder und Jugendliche in Deutschland in den Blick. In Zusammenarbeit mit infratest-dimap wurde eine repräsentative Bevölkerungsstichprobe von Personen zwischen 18 und 59 Jahren in Deutschland schriftlich postalisch sowie online befragt. Von 10.000 angeschriebenen Personen konnten 3.012 Personen in die Analyse einbezogen werden, was einer Rücklaufquote von 30,2 Prozent entspricht. 12,7 Prozent der Befragten berichteten von sexualisierter Gewalt. 20,6 Prozent aller befragten Frauen waren betroffen. Bei Männern lag die Rate bei 4,8 Prozent. 

Das Projekt wurden unter der Leitung von Prof. Dr. Thomas Kinfe in enger Kooperation mit Prof. Dr. Andreas Meyer-Lindenberg, Direktor des ZI, initiiert und eingeworben.

Förderung für moderne Schmerztherapie

Die Technologie ist bislang nur an wenigen Standorten in Deutschland verfügbar. In Kombination mit einer Magnetresonanztomographie ermöglicht sie eine MRT-gesteuerte fokussierte Ultraschallchirurgie, bei der Gewebe mithilfe hochintensiver Ultraschallwellen präzise behandelt werden kann. Perspektivisch könnte das Verfahren auch bei weiteren neurologischen und psychiatrischen Erkrankungen eingesetzt werden.

Enge Zusammenarbeit zwischen UMM und ZI

Das MCNN wurde 2025 gegründet und bündelt Expertise aus Neuromodulation, Neuroprothetik und Neurotechnologie. Neben der UMM und dem ZI ist auch die BG Klinik Ludwigshafen beteiligt.

Die Forschungs- und Arbeitsbereiche umfassen unter anderem „Chronischer Schmerz und Neuromodulation“, „Translationale Neuromodulation“, „Neuro-KI und Brain Computer Interfaces“ sowie „Physik und Kognition“. Ziel ist es, klinische Anwendung, technologische Entwicklung und Grundlagenforschung eng miteinander zu verzahnen.

Innovative Ansätze für neurologische und psychiatrische Erkrankungen

Die Neuromodulation ist ein Teilgebiet der funktionellen Neurochirurgie, bei dem neurologische Funktionen im Gehirn oder Rückenmark gezielt elektrisch beeinflusst werden. Verfahren wie die tiefe Hirnstimulation kommen bereits unter anderem bei Morbus Parkinson oder chronischen Schmerzerkrankungen zum Einsatz.

Darüber hinaus eröffnen die neuen Technologien Perspektiven für die Behandlung weiterer neurologischer und psychiatrischer Erkrankungen sowie funktioneller Beeinträchtigungen von Sprache oder Motorik.

Mehr zum MCNN: https://www.neurochirurgie3.de/de/sektionen/neuromodulation-und-neuroprothetik

Bewegung im Alltag verbessert bei den meisten Menschen die Stimmung und steigert insbesondere das Gefühl von Wachheit und Energie. Das zeigt eine internationale Meta-Analyse unter Beteiligung des Zentralinstituts für Seelische Gesundheit (ZI) in Mannheim. Für die Studie wurden Daten von mehr als 8.000 Personen aus über 60 alltagsnahen Untersuchungen ausgewertet. Die Ergebnisse wurden jetzt in der Fachzeitschrift „Nature Human Behaviour“ veröffentlicht. 

Obwohl allgemein bekannt ist, dass sich Bewegung positiv auf die Gesundheit auswirkt, sind nach wie vor viele Menschen unzureichend körperlich aktiv. Daraus lässt sich ableiten, dass das Wissen um die positiven Auswirkungen von körperlicher Aktivität allein nicht ausreicht, um eine Verhaltensänderung zu bewirken. Deswegen rücken zunehmend auch die Stimmung oder Emotionen in den Fokus der Wissenschaft. Forschende des Zentralinstituts für Seelische Gesundheit (ZI) in Mannheim, der Ruhr-Universität Bochum (RUB), der Paris-Lodron Universität Salzburg (PLUS) und des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT) haben nun 67 Datensätze von Forschungsgruppen weltweit gesammelt und analysiert, um zu untersuchen, wie körperliche Aktivität mit guter Stimmung und positiven Emotionen zusammenhängt. 

Das zentrale Ergebnis: Bei den meisten Menschen steigt die Stimmung durch Bewegung im Alltag. Gleichzeitig sind Menschen körperlich aktiver, wenn sie sich gerade besser fühlen. 

Wie Bewegung die Stimmung im Alltag beeinflusst

„Dass sich körperliche Aktivität positiv auf das Wohlbefinden auswirkt, ist aus Labor- und querschnittlichen Studien schon lange bekannt“, berichtet Prof. Dr. Markus Reichert (PLUS, RUB, ZI), der das Projekt koordinierte. Seit einigen Jahren werde der Zusammenhang auch in Studien untersucht, die körperliche Aktivität und das Wohlbefinden unter natürlichen Bedingungen im Alltag mithilfe von elektronischen Geräten wie Beschleunigungssensoren und Smartphones erfassen. Dadurch können nicht nur die Effekte von sportlicher Aktivität, sondern auch von niedrigschwelliger Alltagsaktivität (zum Beispiel Spazieren gehen, Treppen steigen, Hausarbeiten) erforscht werden. Zudem lässt sich zwischen Zusammenhängen innerhalb von Personen („wenn ich mich mehr bewege als sonst, geht es mir besser“) und zwischen Personen („wenn ich eine Person bin, die sich allgemein mehr bewegt als andere, geht es mir besser als anderen, die sich weniger bewegen“) unterscheiden. Die Ergebnisse aus diesen Studien seien aber unklar und teilweise sogar widersprüchlich gewesen, sagt Forscher Reichert (PLUS, RUB, ZI). 

Alltagsdaten zeigen Zusammenhang zwischen Bewegung und Stimmung

„Uns war es wichtig, die gemischten Ergebnisse zusammenzufassen – auch, um die Größe der Zusammenhänge für verschiedene Aspekte des affektiven Wohlbefindens, wie positive und negative Gefühle, Energiegeladenheit und Wachheit, Ruhe und Gelassenheit, einschätzen zu können und gegebenenfalls Unterschiede zwischen Personen zu identifizieren“, erklärt Johanna Rehder (RUB, PLUS, ZI), Doktorandin und Erstautorin der Veröffentlichung. 

„Diese Synthese einer großen Menge von Forschungsdaten aus dem Alltag erforderte die Anwendung innovativer und komplexer Metaanalysetechniken“ ergänzt Dr. Julian Packheiser (RUB). Bei diesen Analysen der Kernforschungsgruppe, zu der auch Dr. Marco Giurgiu, Dr. Irina Timm (beide KIT) und Dr. Gesa Berretz (RUB und Radboud University) gehören, stellte sich heraus, dass das affektive Wohlbefinden allgemein einen positiven Zusammenhang mit vorausgegangener und nachfolgender körperlicher Aktivität aufweist. Lediglich Ruhe/Gelassenheit zeigte einen negativen Zusammenhang mit körperlicher Aktivität. Das heißt, Personen waren vor beziehungsweise nach körperlicher Aktivität im Alltag weniger ruhig und entspannt, als wenn sie sich nicht bewegten. 

Besonders Menschen mit niedrigem Wohlbefinden profitieren

Gleichzeitig legten die Analysen offen, dass sich die Zusammenhänge von körperlicher Aktivität und affektivem Wohlbefinden zwischen Personen stark unterscheiden. Während der Großteil der untersuchten Personen eine bessere Stimmung bei körperlicher Aktivität aufwies, zeigten manche eine verringerte Stimmung vor oder nach körperlicher Aktivität. „Unsere Ergebnisse zeigen, dass gerade Personen mit niedrigem Wohlbefinden besonders stark von körperlicher Aktivität zu profitieren scheinen. Das unterstreicht das Potenzial von Bewegung im Alltag für psychisch vulnerable Gruppen“, hebt Projektkoordinator Markus Reichert hervor. 

Vom ZI in Mannheim waren zudem Prof. Dr. Andreas Meyer-Lindenberg, Prof. Dr. Ulrich Reininghaus und Dr. Iris Reinhard maßgeblich an der Studie beteiligt. „Gerade bei psychischen Erkrankungen ist es wichtig zu verstehen, wie Bewegung im Alltag die Stimmung beeinflusst“, betont Andreas Meyer-Lindenberg, Direktor und Vorstandsvorsitzender des ZI.

Am konsistentesten waren die Ergebnisse für Energiegeladenheit als Form des affektiven Wohlbefindens: Mehr als 95 Prozent der analysierten Personen fühlten sich vor oder nach körperlicher Aktivität energiegeladener. „In den kommenden Jahren wird es darauf ankommen, personenbezogene und Kontextfaktoren zu identifizieren, die die Unterschiede in den Zusammenhängen erklären können“, sagt Reichert. Auch lasse sich aus den Daten nicht auf eine Kausalität der Zusammenhänge schließen. Dafür seien Interventionsstudien im Alltag nötig. Nur so lasse sich das volle Potenzial der Zusammenhänge von körperlicher Aktivität und affektivem Wohlbefinden für gesundheitsfördernde Interventionen in der Versorgung nutzen. 

Größte Analyse zu Bewegung und Stimmung im Alltag

Die Forschenden bezogen Daten von mehr als 8.000 Personen aus 67 Datensätzen weltweit ein. Sie schlossen allerdings nur Studien ein, die die körperliche Aktivität und das affektive Wohlbefinden wiederholt im Alltag der Studienteilnehmenden erfasst haben. Dadurch ergab sich ein Datensatz mit insgesamt mehr als 300.000 Stimmungsabfragen. Das ist die bisher größte und umfassendste Analyse zu Bewegungs-Stimmungszusammenhängen im Alltag, in einem Forschungsfeld das erst seit den 2000er-Jahren existiert.

Förderung

Die Arbeit wurde unter anderem unterstützt durch das Peer Mentoring Programm der Fachgruppe Gesundheitspsychologie der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs), durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) im Rahmen des Sonderforschungsbereichs TRR 265 und das ERA-NET NEURON Projekt MASE.

Publikation

Rehder J, Timm I, Berretz G, Reinhard I, Neubauer AB, Güntürkün O, et al. An individual participant data meta-analysis of how physical activity relates to affective well-being in daily life. Nat Hum Behav. 2026 May 6. doi:10.1038/s41562-026-02218-2. https://www.nature.com/articles/s41562-026-02427-2

Zwischenbericht vorgelegt

Die Oberzeller Franziskanerinnen hatten das ZI in Mannheim damit betraut, wissenschaftlich zu untersuchen, in welchem Ausmaß sexualisierte Gewalt gegen Kinder, Jugendliche oder auch Erwachsene in ihrem Verantwortungsbereich vorkam und wie man damit umgegangen ist. Die Studienergebnisse sollen später genutzt werden, um einen Aufarbeitungsprozess zu beginnen, bei dem der Orden auch Verantwortung für die eigene Vergangenheit übernehmen will. Die Ergebnisse der Studie sollen außerdem dazu beitragen, Schutzkonzepte und Präventionsmaßnahmen zu verbessern.

Angaben werden streng vertraulich behandelt

Ein wichtiges Anliegen der MKF-Studie (Missbrauch durch Katholische Frauenkongregation) ist es, die Erfahrungen von Betroffenen sowie von Zeitzeuginnen und -zeugen zu erheben. Die Forschenden weisen darauf hin, dass die aktuelle Zahl der geführten Gespräche noch keine Rückschlüsse auf das tatsächliche Ausmaß möglicher Fälle zulässt. Umso wichtiger sei es, dass weiterhin die Möglichkeit besteht, sich an der Studie zu beteiligen. Den Forschenden und den Schwestern ist bewusst, wie schwer es sein kann, über solche Erlebnisse zu sprechen. Deshalb betonen sie: Jede/Jeder entscheidet selbst, was und wie viel sie/er berichten möchte. Die Angaben werden vom Studienteam des ZI streng vertraulich behandelt und vollständig anonymisiert. Die Studie unterliegt den Regeln des wissenschaftlichen Datenschutzes und der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO). Wer sich unsicher ist oder Fragen hat, kann sich zunächst auch ganz unverbindlich an das Forschungsteam wenden. Jeder weitere Schritt geschieht im Tempo der/des Betroffenen und nur mit ihrem/seinem Einverständnis.

Noch keine Rückschlüsse auf tatsächliches Ausmaß möglich

Die Forschenden berichten, dass mittlerweile rund 1.350 Akten von Ordensschwestern aus dem Zeitraum von 1946 bis 2024 gesichtet wurden. In den bislang gesichteten Akten fanden sich keine Hinweise auf sexualisierte Gewalt. Der Zwischenbericht weist darauf hin, dass sich aus der Aktenanalyse allein keine Rückschlüsse auf das tatsächliche Ausmaß möglicher Fälle ziehen lassen. Ergänzend werden Daten zu bestehenden Schutzkonzepten erhoben. Ziel ist es, sowohl mögliche Fallkonstellationen als auch institutionelle Rahmenbedingungen zu dokumentieren. Der Zwischenbericht schildert in erster Linie den Aufbau, das Vorgehen und den aktuellen Stand der Studie; inhaltliche Auswertungen der geführten Gespräche sind nicht enthalten.

Interviews werden ausgewertet

Die Forschenden haben Interviews mit Ordensschwestern, Betroffenen sowie ZeitzeugInnen geführt. Derzeit werden die Interviews ausgewertet. Parallel dazu werden die eingegangenen Fragebögen zu Präventionsmaßnahmen analysiert. Auf dieser Grundlage sind im nächsten Schritt vertiefende Befragungen mit aktuellen und ehemaligen Leitungspersonen vorgesehen. Zudem sind Gruppen-Interviews mit Ordensschwestern sowie leitenden Mitarbeitenden geplant, um die bisherigen Erkenntnisse einzuordnen und zu verdichten. 

Ein Abschlussbericht mit Ergebnissen soll 2027 vorgelegt werden.  

Talkrunde auf dem Katholikentag in Würzburg

Beim Katholikentag in Würzburg laden die Oberzeller Franziskanerinnen an ihrem Stand auf der Kirchenmeile zu einer Talkrunde ein: Am Samstag, 16. Mai, um 16 Uhr sprechen Vertreter des Zentralinstituts für Seelische Gesundheit Mannheim mit Generaloberin Sr. Juliana Seelmann und Sr. Dr. Katharina Ganz über die Forschungsstudie. Im Anschluss stehen sie für Fragen zur Verfügung.

Kontakt für Betroffene sowie Zeitzeuginnen und -zeugen

Menschen, die bereit sind, ihre Erfahrungen zu teilen, können sich an das Forscherteam am Zentralinstitut für Seelische Gesundheit in Mannheim wenden.
Ansprechpartner:innen sind:

• Dr. Andreas Hoell: andreas.hoell zi-mannheim.de
• Leonie Scharmann: leonie.scharmann zi-mannheim.de

Telefonischer Kontakt unter 0621 1703-6402
Anonyme Meldungen sind möglich unter www.zi-mannheim.de/mkf-studie